Fred
 |
| El fiscal 'anti', 'pro', 'para', 'ante', 'con', corrupción, señala a unos amigos por donde queda Panamá. |
"Es ético heredar de los padres" - Fiscal Moix
"Es ético heredar de los padres", (Moix). Pues no señor. Heredar de los padres puede ser afortunado, legítimo, dichoso, enriquecedor, pero el uso del atributo ético es aquí del todo inadecuado. Porque ¿qué sucede entonces con los que no heredan o heredan poco de los padres? ¿Son acaso poco éticos o carentes en absoluto de ética alguna? Pues no señor; serán desafortunados, serán desheredados, pobres, serán unos piernas, pero en modo alguno dejarán de ser éticos, honrados. Por el contrario, heredar de los padres no es garantía de la ética de lo heredado ni del que hereda. Lo heredado puede ser fruto o no de actividades delictivas, puede haber sido objeto de ocultación a Hacienda, de evasión fiscal, etc.; el que hereda puede faltar a la ética cívica si no cumple con las obligaciones que Hacienda y un mínimo principio de solidaridad pública exigen; puede haberse heredado desde una sociedad opaca en un paraíso fiscal con intenciones evidentes de ser hurtada a la transparencia, todo lo cual casa mal con una mínima ética.
"Se puede entender que no es correcto estéticamente"- Fiscal Moix
"Se puede entender que no es correcto estéticamente", (Moix). ¿A qué viene aquí la estética? Estética: "perteneciente o relativo a la disciplina que estudia la belleza" (DRAE). ¿Nos está tomando el pelo el Sr. Moix? Ser copropietario de una empresa con nombre inglés radicada en un paraíso fiscal (Panamá) cuyo único bien sea un chalé lujosísimo en Villalba (Madrid) y serlo sin haberlo declarado y serlo cuando se le ha nombrado Fiscal Jefe Anticorrupción de España lo de menos es que alguno lo califique de feo, lo de más es que resulta altamente reprobable e inadmisible desde el punto de vista ÉTICO (con mayúsculas).
Pero, ya que la ética la damos por perdida, cuidemos al menos la gramática
