viernes, 6 de mayo de 2016

Manzanares sin libertad de expresión desde el mismo año de 1936

MLFA
"La prensa es la garantía de la libertad de expresión" (Felipe VI, Rey), (Foto 'política.elpaís.com')

Parece algo difícil de creer pero, como muchos manzanareños constatan, resulta absolutamente cierto, al tiempo que supone una verdadera tragedia, porque implica a muchos sectores; al económico, donde los empresarios hacen de su capa un sayo y de su torre de refrigeración (sin mantenimiento adecuado) una máquina asesina; de ahí a la explotación laboral y al acoso sexual; amen de salarios precarizados a cambio de que trabajes bien tu majuelo o las olivas de amanecida; y descontrol de higiene y sanidad públicas, y opacidad de cuentas y gestión pública. Todo ello gracias a una oposición inoperante y cómplice en el caso del Partido Popular, igual de represor mediático que el PSOE. La situación es grave, muy grave, de ahí la intervención de ayer de nuestro rey Felipe VI.

Una persona de la alta burguesía manzanareña, residente en Madrid, aunque muy vinculada a su pueblo, nos felicitó efusivamente, según ella: “Porque habíamos roto la censura de prensa imperante en décadas en Manzanares”, lo hicieron, como ya dijimos, unas 200 personas, hombres y mujeres, pero la citada señora nos impactó, ya que no resulta habitual escuchar la expresión “Censura de Prensa” a un miembro de la oligarquía económica (por poderío) y cultural.

Cuando ‘Azuer Digital’ irrumpe en las pantallas de PCs familiares, empresariales e institucionales se pone en marcha el elemento represor de toda la vida: Amenazas contra la integridad física y de muerte; intentos de agresión y demandas judiciales injustificadas, que utilizan para meter miedo al periodista; no luchan contra él con los medios legales: bien a través de réplicas o utilizando el derecho de rectificación. Por parte del PP y del PSOE de Beatriz.

Fíjense en lo que supone la demanda de conciliación que nos interpone Mª Luisa del Río

Con motivo de unos artículos referidos a ella y familiares, de los que no nos parece correcto hablar al estar siendo investigados, aunque podríamos hacerlo al no estar sometidos a secreto sumarial; artículos de colaboradores nuestros que pertenecen al PP, del que ella fue presidenta, alguno de ellos – dos concejales – actuaban en calidad de asesores directos suyos, otros eran (y son) reputados militantes de dicho partido (nunca mejor dicho lo de 'partío').

Beatriz Labián, concejal de medios de comunicación, no respeta la libertad de prensa, ¿será alcaldesa? (Foto 'sunsiendo.com')

Esos artículos iban acompañados de tres fotos: una de la fachada del Colegio, es decir, en la vía pública; otra era una foto publicitaria del claustro de profesores, cuyo pie de foto hacía referencia a la calidad humana y profesional de todos ellos; y la tercera era una foto de Mª Luisa del Río en el patio del colegio, obtenida de su Facebook (del colegio). Nos preguntamos para qué abren cuenta en Facebook y cuelgan fotos que no se pueden descargar (sin advertirlo ellos).

Entonces llegó la carta de su abogado, bastante correcta para lo que se estila hoy

Un servidor ha trabajado varios años como intérprete de dos juzgados y se conoce el ‘paño’ y las togas ‘largas’ (que se las pisan). Como digo, muy correctamente, me pide, en mi condición de editor, que elimine la fotografía de Mª Luisa del Río. Lo hago de inmediato y le respondo que acaba de ser eliminada (como lo demuestra su escrito y mi respuesta) añadiendo que mi opinión sobre su cliente – María Luisa del Río – es favorable, al considerarla una buena persona.

Ahora vuelve el abogado ¡pásmense! y presenta las tres fotos, incluida la borrada

Nos reservamos acciones cuando proceda, ya que atendimos su petición de inmediato; ¿qué ocurre entonces? pues que no importan los medios, conocemos el ‘paño’, reitero; se trata de meter ‘miedo’, reitero, y se hace un intento de uso torticero, es mi opinión, de la Administración de Justicia, por parte de algunos abogados, que son asiduos de 'Sálvame de Luxe', o lo parece.

Esto no ocurriría si hubiera libertad de expresión, ya que se crearía alarma social

PS – Es evidente, a todas luces, que el PP de estos años trata de devolvernos a la caverna, donde no hay luz, solo oscuridad, pero ya empiezan a ser conscientes de que han perdido tan indigna batalla contra las libertades y pasarán a la oposición, rabiosos, eso sí, ‘per molt anys’ (per secula seculorum). Y ¡ojo al dato! que a medio plazo le seguirá el PSOE. Se habló mucho del ‘oasis’ catalán en referencia a la ausencia de libertad de prensa; pero olvidaban el vasto ‘desierto’ de Andalucía, Extremadura y CLM, que, en ese aspecto de la libertad, supera de largo a la Cataluña de Pujol, siquiera por tamaño y área de influencia.

Mientras, ayer, el rey Felipe VI, destacaba la necesidad de la Libertad de Expresión

Personalmente; manifiesto mi absoluta confianza en la Justicia, así como nuestra estrecha colaboración con la misma, como ya consta en actas judiciales. Y el rey no habla nunca por boca de ganso; sus discursos son tasados, cabe deducir que desde Europa 'alguien' ha mostrado una grande preocupación: por el incumplimiento del déficit y por la represión de libertades 'a la turca' en España.

El Monarca: “Es el momento de poner en valor la Libertad de Expresión y de Prensa”

A nosotros no han conseguido callarnos, ni lo conseguirán; se aproximan por el Atlántico vientos favorables a todo tipo de libertades; con un PP represor instalado ya en la oposición y sumido en la depresión política. El rictus (habitual) de Mariano ha mutado del susto al pasmo, como si se hubiera inyectado ‘botox’ en pómulos y frente.

Atención a Rivera; nos puede desbaratar el invento, su ambición le puede y le pone