Luz de Gas
Magistrado
Juristas y otros profesionales de la sociedad española ‘se hacen cruces’ (que decían las viejas del régimen franquista) con las sentencias del ‘Caso Azuer Digital’ en sus manos. 12.000 € de indemnización, más costas judiciales, peritajes de parte y multas de 4.000 € por llamar ‘vago’ e ‘inútil’ a un empresario. Rechazo del término ‘presuntamente’, porque así lo considera la magistrado, al referirse el blog al revoloteo de dicho empresario entre las empleadas jóvenes. La jueza no admite el empleo de ‘presuntamente’, y lo más grave de todo, la Audiencia Provincial tampoco, ¿cómo?
Es público y notorio que se divorció para iniciar una relación con una joven camarera
La nueva pareja ya son padres; a pesar de la diferencia de edad que se acerca a las dos décadas, y esa maternidad o maternidades no tiene nada de ‘presunta’; tampoco es ‘presunto’ el concurso de acreedores y el despido de los más de 40 empleados directos cuya antigüedad laboral media superaba los 25 años. Más otros 60 indirectos; claro que era un vago y un inútil (ambos son sinónimo de 'incompetente') en su faceta como gerente y empresario. “Azuer Diario” se limitaba a informar y el empresario era amigo de jueces y magistrados de Manzanares y Ciudad Real; la AP – en su auto – expresó que no había incompatibilidad debida a esa relación; otros mantenemos la teoría contraria.
Se condena, 6 meses después, al mismo editor jubilado, que vive – única y exclusivamente – de su pensión, a 10.000 € de indemnización, costas, peritajes de parte y multas de 3.600 € por los comentarios ‘anónimos’ aparecidos en su blog en los que se llamaba ‘gorda’ a la querellante; y se decía ‘que había una redactora que era una ramera’, sin identificarla públicamente. Y aún queda por ‘celebrarse’ otro juicio que no se sostiene pero que ‘armarán’ como sea; hay que llegar a los 50.000 € (fantasmas) que nunca cobrarán de una pensión de jubilación. Por mi profesión no puedo expresar lo que me pide el cuerpo: ¡Que se jodan, cabrones sicarios! lo haría a nivel metafísico y muy satisfecha. ¡Hay que reformar el Código Penal de Tele 5!
Una justicia-esperpento cuyas sentencias acatamos pero no aceptamos: ¡es lícita la crítica!
Donde se va a administrar Justicia – con mayúsculas – es en el proceso de ‘ejecutorias’; ahí – con todas las de la ley en mano – el editor jubilado; absuelto de los delitos de calumnias y amenazas, y ‘machacado’ (para arruinar su vida y hacienda) con cantidades punitivas (y estrafalarias) desconocidas en nuestra profesión, por delitos de injurias totalmente infundados. Es en esa parte del procedimiento donde habrá, además de una primera condena suspendida, una asunción de la segunda, por parte de nuestro editor, de su ‘responsabilidad personal subsidiaria’ – bien con breve ingreso en prisión o mediante realización de algunos meses de trabajos en beneficio de la comunidad - No podemos fijar fechas, como conocen los lectores; todo es un gran despropósito. Los burladores – y sus colaboradores necesarios – han sido ‘burlados’.
Sin ignorar que el equipo de letrados lo dirigía el ‘mejor’ penalista de Ciudad Real, ¡menos mal!
A nadie le puede extrañar que forzásemos su renuncia fulminante; tiempo habrá de exigir explicaciones más perentorias. El artículo que ha causado sensación no iba de exageración: ¡50.000 € para destruir al viejo jubilado! ¡Abogados y jueces amigos y residentes en Ciudad Real y en Madrid!
Lo dicho: ¡Aflojen la faltriquera sicarios! y aprendan la lección, no estamos (todavía) en Turquía
NOTA: No se condena a MLFA, que sigue siendo un bloguero de éxito, sino a la Libertad de Expresión y a la propia Justicia como institución, claro que hablamos de una justicia neofranquista en la que no existe la ‘duda razonable’ ni la ‘carga de la prueba’. Hablamos, por añadidura, del gobierno ‘politizado’ de los Jueces. Dos meses en prisión (efectiva); con 100 € semanales de peculio para conservas y embutidos de Hipercor, con libreta y buena estilográfica, son una experiencia nada desdeñable. Mira por donde MLFA puede llegar a ser 'alcalde' de un módulo de respeto (es así como se conoce al interno responsable del módulo).
Las sentencias pasan por alto las denuncias de planes urbanísticos a medida de intereses espurios de cargos municipales; los delitos graves medio ambiéntales por los que han sido imputados (en 2019) alcaldes y concejales de MA; así como el expolio de obras de arte en palacios de villas emblemáticas como Villanueva de los Infantes.
Recordatorio de vida y actividades de querellantes; están en nuestro correo electrónico blindado; causa furor y desconcierto en una audiencia indignada, residente en una CCAA que Franco convirtió en un solar y el felipismo se limitó a ‘asfaltarlo’. ¡Feliz Verano! ¡Oprobio para querellantes! y un consejo: ahorren lo que puedan, porque (sólo) les solicitaron una exigua ‘provisión de fondos’ y les falta por pagar lo mollar de las minutas.
¡Ojalá podamos personarnos en las causas abiertas a los instigadores! ¡Lo impedirán! ¿Quiénes?
