Manzanares.es
Con más de 1,3 millones de euros de euros una parte del capítulo de inversiones se dedicará a políticas de empleo
Casi 16 millones de euros para un presupuesto “coherente, realista y social”
El Ayuntamiento de Manzanares celebró en la noche del martes sesión ordinaria de pleno, donde se trataron, debatieron y aprobaron varios puntos aunque el eje central fue el presupuesto municipal de este año. El presupuesto que según el alcalde Julián Nieva se ha elaborado bajo la pretensión de gestionar con eficacia y rigor las necesidades reales del municipio, asciende a 15.852.456 de euros. Además en la sesión se dio luz verde al reglamento de uso de las áreas de recreo canino, así como a la solicitud a la dirección general de carreteras del Ministerio de Fomento de la cesión gratuita de una tramo de carretera de la N-310, “en la necesidad de ordenar el sector 5” decía la portavoz del equipo de gobierno, Beatriz Labián, de la zona del polígono con el fin de propiciar la llegada de empresas a Manzanares.
El presupuesto municipal 2017 centró gran parte de la sesión plenaria del Consistorio manzanareño, un presupuesto que se ha cerrado con mayoría con los votos a favor de IU, la abstención de ACM y UPyD y en contra del PP. Cumpliendo los principios de eficacia en la gestión y austeridad en el gasto de los recursos públicos, asciende a 15.852.456 euros, donde siguiendo con la práctica del ejercicio anterior, se erradican los gastos superfluos de la gestión política “permitiendo dedicar más recursos económicos a la acción política del equipo de gobierno”, indicaba el alcalde Julián Nieva, destacando que ello ha permitido dedicar más recursos económicos a la acción política del equipo, orientada a mejorar las condiciones de vida de las personas, “especialmente aquellos que más necesidades presentaban”.
Ramírez (IU): "Un futuro digno para los vecinos que viven en Manzanares" (*)
El portavoz de IU, Miguel Ramírez votó a favor de los presupuestos señalando que se apoyaban por ser unos presupuestos que apuestan por la diversidad, ajustando ingresos y gastos y donde se plasma una proyección de futuro para crear empleo, políticas sociales, mejora de infraestructuras, planes de empleo, y en resumen “un futuro digno para las personas que viven en Manzanares”. De igual manera Ramírez enumeraba algunas áreas que serán objeto de inversión, como la correspondiente a la de Policía Local y por ejemplo una inversión importante como la sustitución de vehículos, especialmente la compra de un 4x4 que permita mejorar la vigilancia y el control medioambiental, control de vertidos, escombreras o vigilancia de caminos, con el objetivo de convertirlo en unidad medioambiental y patrulla verde, que ayude a las labores de control y mejora de las políticas medio ambientales. Otros detalles que enumeraba el concejal fueron por ejemplo el nuevo sistema de alerta gratuito, dirigido al pequeño comercio y hostelería, así como a Protección Civil, que contará con un presupuesto similar al pasado ejercicio y que permitirá cubrir las necesidades del voluntariado, con la intención de poder acometer la compra de un bomba de agua para poder intervenir en pequeños incendios.
UPyD: No vota en contra, tampoco lo hace a favor (**)
Por parte de UPyD, su portavoz Jerónimo Romero-Nieva, decía que su voto no será en contra de estos presupuestos “pues son la columna vertebral que da sustento a toda la actividad de gestión municipal”, pero que estaría condicionado a ciertos criterios, como que los coches de policía fueran híbridos, informando el concejal de policía Miguel Ramírez, que al menos uno sí lo será. Pero sobre todo Romero-Nieva quería dejar constancia de su grupo de una crítica al IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), presentando una propuesta de enmienda solicitando una bajada de al menos el tipo de gravamen, del 0,03 y de ese modo poder aliviar en parte esa subida del IBI impuesto por el gobierno de la nación. Era por lo que UPyD pedía esa rebaja del IBI como condición para apoyar los presupuestos municipales, ante la no rebaja del IBI en el presente ejercicio el Portavoz de UPyD se ratificó en su voto de abstención.
ACM: Exige mayor participación ciudadana (***)
Antonia Real, portavoz de ACM, que también se abstuvo en los presupuestos, indicaba que por ejemplo su grupo no veía mal las partidas sociales y estaban de acuerdo, pero no así en que los presupuestos no hayan sido participativos, pidiendo que fueran de forma más clara y entendible conllevando más transparencia. En este sentido Real argumentaba que en diez días desde que pasaron los presupuestos no han tenido tenido tiempo de estudiarlo y desglosarlo, por eso querían conocer partidas y temas concretos como las destinadas al Consejo de la Mujer, el cargo de confianza del alcalde que sigue presupuestado aunque no ocupado, y otras partidas como la destinada a la puesta en marcha de la Televisión Local de Manzanares, la subida de las partidas de festejos, sobre energía eléctrica en la localidad o el acuerdo con sindicatos de modificación de plantilla.
PP: "Rescatar personas es colocar a sus afines" (****)
Ya el PP, que votó en contra de estos presupuestos, su portavoz Martín-Gaitero, argumentaba que bajo el slogan “rescatar personas” son unos presupuestos continuistas, donde se incrementa la partida de personal para “crear un empleo precario”. El portavoz hizo un recorrido por las partidas presupuestarias, criticando todas ellas aludiendo entre algunas a la promoción económica “donde se reducen para desarrollo empresarial”, así como a sanidad o incrementando la de festejos. De igual manera no le parecía bien el aumento de la partida destinada a medios de comunicación con la creación de la plaza de periodista y puesta en marcha de la Televisión Local. De igual manera el portavoz popular hizo mención a partidas como vivienda, obras o personal, en este caso “el rescatar personas es colocar a sus afines”, decía el portavoz popular. Otra de las cuestiones técnicas que dijo llamar la atención del grupo popular era la agrupación de partidas de gastos por centros, pues esta opción era algo que dificultaría el saber el gasto de cada centro municipal “pues no se sabrá cuanto cuesta y se gasta en cada centro”.
(*) Cuando intervenía estaba pensando en él mismo, sin duda. (AD)
(**) Ni contigo ni sin tí tienen remedio mis males electorales. (AD)
(***) Real está haciendo méritos para que la admitan en 'Podemos'. (AD)
(****) Bien lo sabe él ya que lo hacía el PP, solo que a la puta cara. Éstos fingen.(AD)
