Kontuz
 |
| La plaza Mayor en 1958. (Foto de 'Galmango') |
Corría el año 2010; el entonces alcalde socialista (se había presentado a las elecciones en las listas del PSOE), Miguel Ángel Pozas, decidió reformar la plaza de la Constitución, conocida como la plaza de las Palomas (con mucha razón, porque en esa plaza las hay a millares y defecan a todas horas, con el consiguiente riesgo para la salud de los vecinos). Los arquitectos elegidos fueron Diego Gallego (Jefe de Obra) y Jiménez (segundo de a bordo). El propio alcalde decidió que ‘no interviniera’ la Oficina Técnica del Ayuntamiento, al tratarse de una obra civil muy compleja para la que no les veía capacitados. (A sus aparejadores y al Jefe de la Oficina Técnica, habilitado para dirigir la obra). Por cierto, la reforma fue un error y un despilfarro del dinero público (600.000 €); y hubo que reconstruirla en 2015 por importe de (720.000 €).
Son los hechos; al no disponer (todavía) de información contrastada, preguntamos:
01 - ¿Por qué se contrató a dos arquitectos de reconocido prestigio a nivel nacional?
02 - ¿Por qué se contrató a una empresa constructora de Valencia? ¿Cómo se adjudicó la obra?
 |
| Plaza de las Palomas. (Foto 'Absolut Ciudad Real') |
03 - ¿Conocía el arquitecto Diego Gallego a dicha empresa, de sus años ejerciendo como arquitecto en la ciudad del Turia?
04 - ¿Hacían falta los servicios de ambos arquitectos para construir un ‘secarral’ embaldosado?
 |
| Fotografía de 'La Comarca de Puertollano' |
05 - ¿Quién decidió qué diseño y calidad eran exigibles a unas baldosas que se rompieron a los pocos meses?
06 - ¿Por qué no terminó la obra la constructora adjudicataria y ‘escapó’ a toda prisa a Valencia?
 |
| Secarral construido en 2010. (600.000 €). (Foto 'Panoramio') |
07 - ¿Se exigieron responsabilidades civiles a la citada empresa constructora?
08 - ¿Se exigieron responsabilidades al Arquitecto-Jefe por la deficiente calidad del material?
09 - ¿Quién era el responsable de la calidad y resistencia del material utilizado?
 |
| Secarral vuelto a construir en 2015. (720.000 €). (Foto 'Almagro Noticias') |
10 - ¿Por qué el PP, que llegó al gobierno un año después, no exigió responsabilidad al equipo anterior del PSOE y decidió – por el contrario – reconstruir la plaza en 2015?
Entendemos que el Ayuntamiento viene obligado a responder por Ley de Transparencia
Vayamos hasta Puerto Lumbreras (2008)
 |
| Pedro Antonio Sánchez, presidente de Murcia. (Foto de EFE) |
Ayer viernes el juzgado Nº 1 de Lorca (Murcia) pidió al TSJM (Tribunal Superior de Justicia de Murcia) que investigue al presidente de la Comunidad de Murcia, Pedro Antonio Sánchez (sin segundo apellido, parece ser), del PP (de quién si no), por los presuntos delitos de: Fraude, Prevaricación, Falsedad documental y Malversación de caudales públicos.
El Juez hace hincapié en las ‘obras sin concluir’ del auditorio de Puerto Lumbreras, y cita también – para que declaren como investigados – al arquitecto (allí sólo necesitaron uno, a pesar de tratarse de un ‘auditorio’ no de un secarral plano); a los altos cargos municipales; y a miembros de la Corporación municipal.
El presidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez era el alcalde de Puerto Lumbreras
Judicialmente se conoce como Caso Auditorio; no sabemos si sus penas y tristezas vendrán del propio partido o de las ‘hienas’ de los medios de comunicación como dice el ‘perro’ (insulto manzanareño) de Hernando.
El juez de Lorca pide al TSJM que investigue un presunto caso de corrupción en la adjudicación y construcción del famoso auditorio de Puerto Lumbreras.
¿Responderán los actuales gobernantes de Manzanares a nuestras preguntas?
PS – Confiamos en el edil de ‘Transparencia’, Miguel Ramírez, el comunista bien ‘pagao’.
