MLFA - Criminólogo - Actualizado a las 20:35 horas
Me veo en la obligación de citar el clásico: ¡Una imagen vale más que mil palabras! ¿Asesinato de policías?
La policía dispone legítimamente del uso (obligatorio) de la 'fuerza' proporcional
Resulta curioso constatar la frivolidad intelectual que caracteriza a 'tertulianos' bien retribuidos; me refiero a los llamados 'hacedores de opinión', denominación que siempre me ha sorprendido por dos razones: una de ellas hace referencia a la falta de formación de los tertulianos, gentes que se autodenominan 'analistas políticos' provistos de argumentarios (más bien 'refritos') entresacados de fuentes variadas; normalmente hago alusión (de forma irreverente) a una 'tertuliana' que se formó 'judicialmente' por vía vaginal, pero hay más: tertulianas que alardean de las veces que les llaman 'hija de puta' a través de las redes, y el grupo de los 'calvos' (hay muchos calvos en las televisiones, no solo tertulianos); estos se caracterizan por la utilización del sarcasmo 'amargo'. Hoy hablamos de algo mucho más grave que la simple incompetencia de estos farsantes; hablamos de una nueva 'manipulación' (una más, claro, ya que están ahí para manipular la opinión de unos ciudadanos ignorantes de todas las franjas de edad).
Experta Inmunóloga en ETB: "La mayoría de tertulianos hablan sin saber lo que dicen", hoy a las 11:45 horas
La segunda razón tiene que ver con la dicotomía 'Información-Comunicación'; el ciudadano recibe mucha información, referida a datos, porcentajes, limitaciones de residencia y desplazamientos; se repite (y se corrige a menudo) sin cesar y ello provoca desafección del 'informado'. Necesitamos comunicación; es decir, una explicación adecuada del porqué de las diferentes medidas y situaciones, y que se haga de forma 'entendible' para la masa social, para el común de la ciudadanía.
El Estado tiene el monopolio de la "fuerza", no de la "violencia", que son conceptos muy diferentes
Los tertulianos son opinadores 'teledirigidos' por los diferentes partidos, o entornos 'partidiarios', y, en ningún caso son objetivos; se trata de una farsa convenida entre los diferentes 'actores' y los 'presentadores' de las tertulias, fingen enfrentamientos políticos y sociales, incluso 'broncas' de baja intensidad y alta aparatosidad, y terminan haciendo risas y compartiendo canapés y buen vino tras la farsa diaria. Se trata de una manipulación muy sofisticada que está haciendo estragos en el proceso de 'comunicación' social y política. Continúa el proceso de 'destrucción' de Catalunya 'generalizando' la expresión 'violencia policial', con mayor presencia subliminar que el Carlos Argiñano y sus productos, que ya es decir, ¿cómo consienten que el anciano cocinero vasco nos acompañe hasta la senectud? Solicito el cambio de calificación de estos 'farsantes'; pasarían de llamarse 'tertulianos' a ser los 'parroquianos', que viene de parroquia, cada uno de la suya y todos juntos en la procesión.
Al 'Karlos' lo reconvertiría en 'analista político' para que nos dé su opinión acerca del cobro-extorsión de los terroristas de ETA a los empresarios vascos; lleva 40 años en la TV y debe de tener una opinión formada, además puede hacer uso de su socarronería habitual y se entendería muy bien.
Un 'posado' de Ada Colau reporta más beneficios que los que 'vendía' la Ana Obregón. Esta se lleva 110.000 € año, durante ocho años.
Volviendo al titular; estos 'hacedores de opinión', al definir a la policía como 'propietaria' de la violencia, lo que intentan es equiparar al cuerpo policial de Mossos (en este caso), con los verdaderos 'violentos'; ahí es donde la amalgama de grupos ¿políticos? de la CUP y 'Guanyem Catalunya', de la alcaldesa fracasada de Badalona, cuyos errores llevaron a Albiol a la alcaldía, se ponen de acuerdo; a fin de cuentas esos grupos (doce más los dos citados) son 'antisistema',y quiero hacer otra solicitud: si es posible, que la alcaldesa Colau no abra la boca más, acerca de alborotos y saqueos; ella 'saqueaba' a honrados propietarios de pisos hasta hace cuatro días.
Por cierto; es una mentirosa, cuando dice que van contra los 'grandes fondos buitre'. Yo conocí la PAH en 2014; me convocaron para que informara de sus reuniones en la comarca de Manzanares, puedo asegurar que iban contra propietarios de un solo piso en alquiler, además de contra los bancos. Salí corriendo; recuerdo que en la reunión se encontraban, entre otros, el actual alcalde socialista de Manzanares (metiendo la nariz) y el ex presidente del PP, que había sido desahuciado de su adosado. Toda aquella bellaquería la dirigía la actual alcaldesa de Barcelona, viajando por toda España.
En el momento actual; "En jake" de la ETB sería la tertulia más objetiva de los existentes, con ciertos reparos
