Luz de Gas - Fiscal y Magistrado de Instrucción de carrera en activo. Actualizado el 27/10/2021 a las 14:00 horas.
Estamos en condiciones de asegurar que MLFA, editor del grupo digital "Azuer", y director de la revista "Siembra" que datan de 2012; y cuyo buque insignia era el diario "Azuer Digital", que obtuvo 5.630.000 visitas, reconocidas en sentencia, durante 27 meses (septiembre 2013-noviembre 2015), no se dejó amedrentar por la maquinaria de la Justicia, excitada por la interposición de 8 demandas contra su diario digital y él mismo, en tan corto período. MLFA forzó la renuncia de los abogados que había contratado en Ciudad Real, lo hizo bajo la acusación de 'negligencia punible'. Uno de los abogados tuvo el atrevimiento de presentar minuta por importe de varios miles de euros, a pesar de que el 'escrito de defensa' lo redactó el propio MLFA, y el letrado no acudió al juicio al impedirlo el cliente. El abogado principal también fue obligado a renunciar y tuvo la decencia, más bien vergüenza torera, de no presentar minutas. MLFA ya había adelantado varios miles de euros en concepto de 'provisión de fondos', a pesar de que no se le había presentado presupuesto, ni había firmado las preceptivas 'hojas de encargo', obligadas si tenemos en cuenta que hablamos de un proceso múltiple.
MLFA llegó a plantearse emprender acciones legales contra el despacho de abogados penales de postín de CR
Quiero hacer notar que los dos abogados 'de pago' ejercían funciones profesionales y de representación vinculadas directamente con el colectivo de abogados de la provincia, ello les hacía especialmente vulnerables. El colapso del macroproceso y, en especial, la absolución sin paliativos (decidieron no presentar recurso de apelación ante la AP) de MLFA en la querella del PP, me decidieron a recomendarle que no pleitease contra los abogados. La no presentación y/o retirada de sus minutas fue toda una declaración, más bien una asunción de responsabilidades, por parte de ambos letrados.
MLFA forzó la renuncia de tres leguleyos-basura que le habían sido designados de oficio (para mi sentir; dos de ellos eran mujeres); el calificativo 'basura' provocará alguna crítica hacia mi persona y profesión, debo decirles que me he quedado corta; se trataba de malas personas, incompetentes supinos, caracterizados por un trato, diría que inusitado por cruel, hacia su defendido, los hemos investigado. MLFA se ocupó de ellos ante los tres juzgados de lo Penal de CR, el Colegio de Abogados y la propia Comisión de Justicia Gratuita de la Subdelegación del Gobierno. Mafiosos de tres al cuarto que, quizás, deberían recibir otro tipo de tratamiento. Muchos internos de las cárceles españolas deben su ingreso a la mala praxis de abogados de oficio; no somos los jueces quienes debemos ocuparnos de ellos. El problema es de los propios colegios de abogados, de corte corporativo mal entendido, tirando, precisamente, a remedos de mafias. Aunque el propio Tribunal Supremo ha denunciado incompetencia y mala praxis de abogados de oficio.
En cualquier caso; el macroproceso ha quedado atrás, aunque ello no supone óbice alguno para que nos ocupemos del seguimiento de las personas que han participado en el mismo. Que pierdan toda esperanza de desaparecer haciendo mutis por el foro, paguen las minutas a sus abogados (hay querellantes a los que se les ha hecho un 'sinpa' al tratarse de demandas políticas), y recuerden esto: ¡Los alcaldes y concejales del PP que 'abandonaron' la política y los empresarios amigos van a ser procesados en enero 2022, siete años después de que organizaran la conspiración! Tomen buena nota los querellantes y los juristas que se prestaron a participar en la conspiración.
Abogado del PP a la bella letrada de MLFA: "Había que cerrar Azuer Digital como fuera". ¡MLFA absuelto!
La justicia gratuita es una excelente alternativa para la preparación procesal y formación jurídica de abogados inexpertos; lo venimos manteniendo en reuniones de juristas. Los abogados no opinan lo mismo y, con su actitud, desprestigian la profesión; más, incluso, de lo que ya está; más de cuatro décadas después de iniciada la Transición del 78 y la consiguiente implantación de la democracia en nuestro país. En mi opinión; expuesta en otros foros, hay dos grupos de profesionales sin cuya complicidad no se habría mantenido el 'neofranquismo', considerado el 'después de franco', son los abogados y los periodistas, en una gran proporción.
En el macroproceso han intervenido otros 4 abogados además de los 5 ya citados: irresponsables y obedientes
El grupo "Azuer" lucha por la libertad de opinión y de expresión. Nuestro emocionado recuerdo hacia el procurador ante los tribunales ORB.
Estos cuatro trabajaron (bien que pocas horas, aunque podríamos hablar de minutos) al dictado de MLFA; él les entregaba la documentación e instrucciones a seguir. No voy a pasar por alto el juicio por la querella del PP. MLFA consiguió, en las previas del mismo, que el fiscal evacuara consultas con el fiscal jefe; su señoría le dio permiso para abandonar la sala, a su vuelta retiró la acusación. La absolución llegó a los 15 días y los querellantes no presentaron recurso de apelación, como es sabido por los cientos de miembros de los dos grupos de correo electrónico del blog.
El próximo enero-22 se juzga a los instigadores de la conspiración contra "Azuer Digital" y el fiscal pide prisión