Modificación de partidas cambio 4 enfermeras por césped de fútbol

URAK 
Manzanares - Actualizado 15/10/18 a las 08:09 horas

Cambio de césped del campo de fútbol: 142.000 € (24 millones de pesetas) ¿cómo se justifica esto?

 Multas por vertidos, ludotecas, césped y le cuadran las cuentas del 'gran capitán'

El portavoz de UPyD – posible síndrome de Estocolmo – interviene para decir que, aunque fue muy crítico, al principio de la legislatura, con las modificaciones de partidas presupuestarias; la experiencia de estos tres años y pico, como concejal (500 € por 8 horas de trabajo al mes: 62,5 € la hora), le ha demostrado que son necesarias (las modificaciones) y desea manifestarlo en el Pleno. A ver si el hombre se está acercando al PSOE, en vez de al PP como creía el personal. Que vaya usted a saber. Resulta contradictorio que declaren a todas horas su amor por el pueblo y cobren por ello. ¿Tanto interés por la mejora de la vida de los vecinos? Entren en el portal de Transparencia, competencia de Miguel ‘el rojo’, y comprobarán que el portavoz de UPyD podría prescindir perfectamente de esos 500 €. ¿Por qué no lo hace? Algún lector podrá pensar que se trata del ‘chocolate del loro’, máxime si tenemos en cuenta que el propio alcalde gana casi como el presidente del Gobierno español; pero podemos mirarlo desde otro prisma. Este concejal UPyD, como la mayoría de sus colegas, no consigue nada para los vecinos de Manzanares (quizás ‘amodorrarles’ en el sofá si miran el vídeo del Pleno); a cambio, esos mismos vecinos le ‘pagan’ un coche de gama media (24.000 €) cada 4 años, a fin de que el concejal inane cumpla con los requisitos mínimos de emisiones de CO2 a la atmósfera manchega, y eso se consigue cambiando de coche cada 4 años. 

El 52% de los españoles cree que hay que devolver competencias al Estado

Los vecinos, o sea, los ‘paganos’, cambian de coche cada 12 años. Los ‘liberados’ cambian de coche y de casa cada 4 años, o invierten en bonos del Tesoro porque tanta mudanza les produce ansiedad. Volviendo al de UPyD; nos dijo que se jubilaría en diciembre de 2015, y que - si resultaba elegido concejal - rechazaría cobrar cualquier tipo de remuneración o asistencia, claro que también nos dijo que iban a sacar 3 concejales, nuestra respuesta, entonces, fue que leyera 'Azuer Digital' con más atención; ya habíamos sentenciado: 5/6 concejales para el PP y 1 para UPyD, como así resultó ser. Añadió que con su pensión "él se liberaría a sí mismo" y lo haría con dedicación completa. Del Zaque, San Blas, y todo lo demás se ocuparía en tiempo de asueto. Añadir que el alcalde del PP aseguró a Cospedal, en el desayuno-mitin que tuvo lugar en el 'Saga' en mayo de 2015, que obtendrían 10 concejales.

¡Mira que se dicen gilipolleces en campaña electoral... y también mentiras!

Ludoteca barrio 'Divina Pastora', ¡ni Madrid ni ostias! ¡Manzanares! 100.000 € (17 millones de pesetas).

Gracias a argumentos falaces, como los del alcalde y el portavoz Romero, se está creando un caldo de cultivo que favorece a la extrema derecha española, en cuanto a su postulado sobre eliminación del Estado de las Autonomías (Capítulo VIII de la CE); dicho de otra forma: el Estado envía dinero (financiación autonómica) a CLM, un suponer; las partidas de Educación y Sanidad que, en teoría, son ‘finalistas’, las cogen el mandamás de turno y sus interventores ‘habilitados a dedo’, y las modifican, a través de la propia Junta, de la Diputación o de los Ayuntamientos; al ‘final’ del recorrido ya no son ‘finalistas’. El dinero que debía ir a la contratación de dos enfermeras o de tres maestros ‘finaliza’ en el césped de un campo de fútbol o en una ludoteca de barrio, al grito de ¡Ni un barrio sin ludoteca! ¡Ni un pueblo sin Bernabeu! aunque falten maestros y enfermeras en la región. Estado – CCAA – Diputación y Ayuntamiento, conforman un ‘totum revolutum’ al que se apunta, perdido ya de papeles, el portavoz de UPyD. El PP tuvo la decencia de abstenerse en cuanto a las modificaciones de partidas y juegos malabares contables (legales, por supuesto) aprobados por el alcalde y el interventor, la mujer de AC y el concejal comunista, que también es ya ‘finalista’, como Romero, gracias a Dios. El alcalde y nosotros le llamamos Romero, que nos aclare si es Romero-Nieva, gracias. Por cierto; resultaría muy beneficioso para los españoles que el Estado recuperara - con carácter de urgencia - las competencias en Sanidad y Educación, ésta última a excepción de aquellas CCAA que tienen lengua oficial reconocida por la CE.

El alcalde de Manzanares no sólo 'no devuelve' competencias – como piden la mayoría de españoles – sino que se ‘apropia’ de algunas que son exclusivas del Estado, como la remoción y pintado del Palacio de Justicia de Manzanares, y la puesta a punto de los edificios de los Institutos y puesta en marcha de un laboratorio, competencia de la JJCC, todo ello, más lo citado más arriba, con dinero de los vecinos, que ya debemos 6.000.000 €. 

Sumen lo programado y la deuda asciende a 9.000.000 € ¡una verdadera locura! 

Instituto Sotomayor: JJCC y Ayuntamiento; Fomento justificó ausencia. ¡Demolition man! Paga el pueblo.

Hasta tal punto es un cachondeo esto de las ‘competencias’ – finalistas, por supuesto – que el alcalde de Manzanares ha contratado a varios conserjes de Institutos y Colegios con dinero del Ayuntamiento, no siendo su competencia. Ítem más: dedica 2.000.000 € a la construcción de la ampliación de la residencia geriátrica, propiedad y competencia de la Junta de Comunidades. ¿Cómo es posible semejante disparate? Labián en el Pleno: ¡la vamos a construir ya! claro que el PP votó a favor de la moción extra-competencial.

O ‘finaliza’ en un puticlub (32.000 €) como en el caso de políticos socialistas andaluces