domingo, 22 de septiembre de 2019

No se enfaden; lo concerniente a Manzanares (CR) está en el correo

Sabba 

La relación entre miembros del corpus jurídico de CR les permite informarse sobre 'AD'

Les rogamos encarecidamente que comprendan nuestra posición; ¿recuerdan aquello de “cautivo y desarmado el ejército del PP, la comarca de Manzanares recupera respeto, dignidad y fondos municipales que le fueron arrebatados”? pues eso, quiere decirse que ‘eso’ – que el PP no vuelva a gobernarles en concomitancia con otros poderes empresariales y eclesiásticos – no se obtuvo por la fuerza, ni tan siquiera por un ‘155’ minimalista; se consiguió gracias a las denuncias del diario “Azuer Digital”. Los vecinos mayores de 50 años no volverán a ver al PP en el equipo de gobierno municipal; tendrán alcaldesa socialista, joven y en estado de merecer, durante los próximos tres lustros. De ahí que interpusieran ocho demandas contra MLFA entre 2014 y 2015. ¿Y aquella gente que trató de amedrentarnos?

No sólo dejaron la política sino que han sido imputados por la Fiscalía y les piden cárcel 

Con una mayoría tan rotunda como la obtenida por el PSOE – al que tuvimos que aplicar respiración asistida por encontrarse su líder condenado por el TSJ-CLM – no podemos ocuparnos del municipalismo comarcal; nuestros objetivos son otros, como todos ustedes saben: Catalunya y Euskadi, su comarca estará siempre en nuestro corazón y les expresamos nuestra satisfacción. Y nuestro mejor agradecimiento por su solidaridad con los problemas judiciales de MLFA y por su interés continuo, durante tanto tiempo.

Acatamos las sentencias condenatorias por imperativo legal pero no las aceptamos 

En la España actual; ésta podría ser otra alternativa a la pena de prisión (Zugarramurdi).

Hemos asumido que hubo una gran conspiración contra “Azuer Digital” y su editor y hemos abandonado la defensa de MLFA. En el último de los juicios; el correspondiente a la concejala del PP (que quiere 3.000 euritos), MLFA estará presente, como corresponde, pero no se defenderá de semejante impostura; una buena comilona con los amigos calatravos y de vuelta a la Costa del Sol y al Campo de Gibraltar. Es obvio que se han pasado la duda razonable por el arco del triunfo y que las sentencias - presuntamente - estaban dictadas de antemano. Ítem más; no han tenido nada en cuenta los principios básicos del Derecho Penal. Consulten nuestros correos electrónicos.

En el momento actual; estamos a la espera de la sentencia de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, cuyo recibí será adverado en el Campo de Gibraltar; una vez firmada por nuestro editor, comenzará el proceso de ejecución de la misma, que, probablemente, será suspendida, como los lectores saben. Y a la espera de fecha del juicio del 'Caso Concejala PP'.

Prisión de Botafuegos; narcos, etarras y yihadistas bajo control absoluto.

La siguiente sentencia – que sabemos será condenatoria, algo que ya no nos preocupa - no podrá ser suspendida; MLFA sufrirá pena de cárcel con arreglo a su ‘responsabilidad personal sustitutoria’ al negarse a pagar la multa judicial. Dicha pena de cárcel será de cinco meses (estancia en prisión: dos meses); la misma puede ser sustituida por la pena alternativa de ‘Trabajos en beneficio de la comunidad’, siempre y cuando lo acepte nuestro editor, es decir, el condenado, al ser ese su derecho. Puede resultar más atractivo estar dos meses en prisión (entre gente conocida, por su trabajo de voluntariado desde 2016) que perder el tiempo y la dignidad en parques y jardines. El trabajo alternativo a la entrada en prisión, de concederse por el juez, no se decidirá en Ciudad Real, sino en el Campo de Gibraltar. MLFA fue profesor en dos cárceles catalanas, (2 años), conoce bien el sistema.

¿Qué es el Servicio de Gestión de Penas y Medidas Alternativas? 

Es la unidad de la Administración Penitenciaria encargada de la gestión de las penas correspondientes a ‘Trabajos en beneficio de la Comunidad’, una vez que los jueces y los propios penados han aceptado la sustitución de la pena de prisión por la de ‘TBC’. Es decir, se tiene en cuenta la aceptación o rechazo del penado – como hemos dicho más arriba – en cuanto a dicha pena sustitutiva de la prisión hace referencia.

El penado puede proponer (él mismo) una tarea concreta a la Administración Penitenciaria

Los querellantes conocían desde el minuto uno de los procedimientos (en las aperturas de juicio oral) que MLFA se había declarado insolvente total; años después (ya van siete), la propia Subdelegación del Gobierno y el Colegio de Abogados de CR admitían que dicha insolvencia era 'notoria'. Los abogados no informaron debidamente a sus clientes acerca de la gravedad de la situación; de que 'su gozo en un pozo' (se harían ricos) y ahora corren el riesgo de no cobrar sus minutas y verse obligados a acudir a 'Juras de cuentas', algo preocupante, ya que los querellantes solo entienden de 'Juras de bandera'.

Vuelvo al titular; no se enfaden con nosotros, tienen la información en sus correos


NOTA: A no ser, claro está, que quienes nos exigen 'más pantalla' sean amigos de los querellantes o de sus abogados. No pueden quejarse de falta de transparencia, tampoco de cobardía, porque ¿quiénes son los amedrentados?, ustedes conocen la diferencia entre la petición de cárcel solicitada por un fiscal y la exigida por abogados carroñeros, aunque sean amigos de jueces de provincia.