MLFA
‘Embargado’ desde 2014, 8 demandas por denunciar corrupción
‘Embargado’ desde 2014, 8 demandas por denunciar corrupción
‘Insolvente’ legal desde 2004, por ‘crack’ financiero insuperable
Periodista digital de éxito desde 2005 y escritor desde 1960
Aclaraciones pertinentes; este artículo no afecta directamente al autor, sí a muchos españoles
Desde el preciso momento en que se interpone una demanda judicial contra un ciudadano español, éste entra en un infierno financiero inimaginable; importa poco si la demanda está justificada o motivada; comienza la fase de Instrucción y, aunque no se dicta orden de embargo preventivo, de facto el justiciable queda (desde ese momento) con las manos (financieras) atadas y bien atadas. Esta legitimado para prácticas de comercio, como comprar y vender; realizar donaciones, inversiones, vender su vivienda, cambiar de automóvil o regalar un vehículo o diversos electrodomésticos a hijos e hijas, también comprar un apartamento a su amante. Pero la realidad es muy diferente; si al final del procedimiento, 9 años después, el acusado resulta ‘condenado’ al pago de multas elevadas y, sobre todo, de indemnizaciones por responsabilidad civil, y se declara ‘insolvente’, la acusación le demandará por ‘alzamiento de bienes’ y tratará de demostrar que la ‘insolvencia’ (del cabrón) es ‘punible’. ¡Alguien que realizó prácticas comerciales encaminadas a ‘esconder’ sus bienes desde que le pusieron la demanda!
Ello a pesar de que el demandado durante la Instrucción no había sido ‘embargado’, pero…
Si la Instrucción finaliza con un auto de apertura de juicio oral; el juez busca en el escrito de acusación la cantidad solicitada por el demandante (por ejemplo, 30.000 € por llamar 'vago' a un empresario vago y acosador) y, aunque el juez sabe que es una locura, le exige que deposite los 30.000 € en calidad de fianza, (ojo al dato; si pide 100.000 € dicta ‘fianza’ por esa cantidad y sigue cenando su huevo frito con patatas).
En esta segunda fase: ¡que no se le ocurra al acusado comprar un coche a su hija !
Juzgados de Manzanares; los jueces archivaron todas las causas contra MLFA, la Audiencia quería 'sangre'. |
Estamos – aproximadamente – en el año 3 del procedimiento; le faltan otros 6 ó 7 al acusado para que finalice el juicio; años durante los cuales no podrá llevar a cabo operaciones financieras que incrementen su patrimonio y el de su familia (salvo que el tío sea subnormal profundo); la ciudadanía debería preocuparse por la situación de ese ‘acusado’ durante una década de su vida.
¿Por qué digo esto? Porque les puede suceder a ustedes o a sus hijos; simplemente por un accidente de circulación, por una venganza empresarial o política; o, simplemente – como en mi caso, para ‘amedrentarme’ (‘acojonarme’) y obligarme a cerrar uno de mis diarios digitales que, en 27 meses, recibió 5.630.000 visitas. Algo que no consiguieron, como resulta obvio, y se vieron obligados a cambiar de táctica 'presionando' a los jueces, algo que sí consiguieron.
El drama actual es de ellos; sanción social, pago de sus abogados, minuta que aumenta…
En mi caso, como decía arriba, no me siento afectado; he sido declarado insolvente notorio por el propio Gobierno español (los certificados proceden de la Subdelegación del Gobierno); y – algo mucho más serio – si presionan para el cobro se las verán con tres jueces de lo Penal, y lo siguiente… mucho más gravoso para ellos y sus familias. En nuestro caso, repito, gran satisfacción, brindaremos por ello, lo cierto es que ya llevamos un tiempo brindando.
Hemos sido absueltos por ‘amenazas’ y no pueden demandarnos por ‘advertencias’
Juzgados de lo Penal de Ciudad Real |
No resulta extraño, tampoco excepcional, que se produzcan ‘alzamientos de bienes’; mejor o peor ‘organizados’, todo vale para sustraerse a una Justicia obsoleta y caduca, decimonónica. Muchos llegamos a justificarlo; es el sistema quien provoca la ruina de muchas familias, todo por no actuar de forma más equilibrada y justa. Una justicia excesivamente 'lenta', procedimientos que duran años, todo ello constituye un plus de sanción indebido. Propongo un brindis por aquellos que consiguen 'ocultar' sus bienes y salvar a sus familias de la incompetencia del sistema y la apatía de muchos jueces de este país. También me alegro de que los 'depredadores' (acusadores y abogados) se vean obligados a aflojar sus bolsillos; los unos pagando caudales, los otros rebajando sus minutas para no pasar por la humillación de una 'jura de cuentas'.
Por cuestión de premura lo dejamos aquí; en breve tendrán un ejemplo emblemático
PS - No nos interesan las elecciones; estamos a la espera de que el país haga un 'crack' definitivo, es la consecuencia de una 'Transición' fallida y de algo más sutil: la mediocridad de los líderes políticos y sociales y las tramas de la gravísima corrupción que han dinamitado las Instituciones; de nuevo aparece el fantasma del (nuevo) 'terrorismo de Estado' que intenta sembrar el pánico entre la ciudadanía, ignorante y proclive a ser 'dirigida' por los corruptos. Y alejamiento de Europa; una vuelta a la 'autarquía', si no económica, sí judicial y policial, como en el franquismo.
Y a todo esto, a la ausencia de modernidad: ¡Arcas vacías y reservas inexistentes!