MLFA
La Televisión venció a la estrella de Internet; estaba cantado: ¡manipulación!
Internet es una herramienta de comunicación y de interacción social en auge, ha conseguido ‘democratizar’ (entregar a la plebe) una forma de lectura propia y característica de abogados y notarios, también de registradores de la propiedad y altos funcionarios de la Administración: ‘la lectura en diagonal’, o lo que es lo mismo, la ‘no lectura’. Los profesionales citados pueden permitírselo ya que tienen confianza ‘ciega’ en sus ‘pasantes’, verdaderos ‘hacedores’ de los documentos que los titulares ‘no suelen leer’; se limitan a firmar con ampulosidad unos y ‘al descuido’ la mayoría de ellos. Siempre tienen prisa, además de confianza en los suyos. La mayoría de informaciones que aparecen en Internet son falsas; ergo, el lector no debería hacerlo ‘en diagonal’. También hacemos notar que la presentación es muy deficiente (incluso en los digitales de mayor audiencia) y la presentación de publicidad resulta laberíntica e insistente. En definitiva, el 60% de los contenidos son desechables y sus articulistas demasiado reiterativos en lo obvio. Internet tiene otras muchas ventajas, ¡faltaría más! Utilizan el argumento de la ‘independencia’ solo para sacarnos los cuartos; no lo son, dependen de determinadas ideologías, respetables, claro, pero ‘sectarias’.
Pedro Sánchez no lee en diagonal; simplemente no lee, y así nos va
Carmen Calvo tampoco lee nada; supone mucho esfuerzo para una mujer vacía de contenido (ella misma, no el propio documento), se demora en estampar la firma, a pesar de que – ni tan siquiera – pasa página; ella se queda ‘mirando’ fijamente portada y encabezamiento y, mientras desenrosca el cabezal de la ‘Montblanc’, el funcionario pasa las páginas del documento con premura.
Su mirada resulta desinteresada; como la del cardenal al canalillo
 |
| La pistola la lleva en la sobaquera; sería más apropiado que la portara en el cinto, éste cree que da miedo. |
Pero dejemos a los funcionarios; verdadero cáncer de España por excesiva cantidad, merma de calidad, y grandes dosis de incompetencia preñada de absentismo laboral (bajas médicas, permisos irregulares, horarios trucados y desprecio absoluto al ‘cliente’, que es quien les paga). Y desayunos que oscilan entre los 30 y 40 minutos, cojan la calculadora y hagan cuentas. El coste económico del desayuno para el funcionario asciende a unos 90 € - como mínimo – al mes; si es fumador, se dispara y supera los 250 € al mes. No resulta extraño que se pasen media vida reivindicando mayores salarios y, ya de paso, disminución del horario laboral. En Europa y EEUU los funcionarios no pueden acudir a bares y restaurantes durante el horario laboral; desayunan sobre la mesa de trabajo o en un recinto destinado a ese fin, y dotado de calentadores y neveras, amen de máquinas expendedoras de bebidas frías y calientes a precios reducidos. Por cierto; uno de los funcionarios más caros e ineficientes de España es Abascal, el dueño de la cuadra de VOX, nos ha costado varios cientos de miles de euros en menos de una década, por no hacer nada, (Creo que 600.000 €, no lo puedo asegurar).
El uso del wasapp en la entrepierna o sobre el muslamen resulta escandaloso
Los artículos de la mayoría de analistas sociales y políticos de Internet no se leen; curiosamente, al final de los mismos aparecen docenas, incluso centenares, de comentarios (anónimos, claro) que no tienen relación con el contenido del artículo; el lector manifiesta su preferencia por el articulista (si es facha o progre) y depone (de cagar) su comentario en función de filias y fobias hacia el autor, lo hace, insisto, de forma anónima, claro está. Estos comentaristas anónimos se hacen 'socios de cuota' del digital, y dejan de pagar al tercer mes.
Las condenas a “AD” crean jurisprudencia; penalizan al editor por los ‘comentarios’
 |
| La herramienta para cazarnos es la 'injuria', verdadero cajón de sastre, mejor dicho: de desastre judicial. |
Deberán tenerlo en cuenta blogueros y directores de diarios digitales; algunos lo veíamos venir, y aunque a mí – personalmente – no me afecta lo más mínimo (es de público conocimiento), todos aquellos creativos, artistas variados, periodistas y comunicadores decentes deberán tener en cuenta lo que está en juego: sus viviendas, automóviles, los ahorros de que dispongan y tener presente que los jueces españoles no están de acuerdo con las acusaciones falaces ni con los peritos de parte, mucho menos con los testigos ‘mentirosos’, pero todo (les) vale para frenar la revolución digital y ‘condenan’, bien que estrepitosamente, por no decir a tontas y a locas. Y tratando, claro está, de no caer ellos en prevaricación, por eso a mí me absuelven por 'calumnias graves' y 'amenazas graves' en todas las causas.
No son unos necios, procesalmente hablando, ni mucho menos, su envite sobrepasa al acusado-condenado, al que sólo tratan de amedrentar y – sobre todo – para que sirva de escarmiento y aviso a navegantes. Y hagan las cosas bien; existe la insolvencia ‘punible’ que les arruinaría la vida, y el uso de testaferros se considera delito. Búsquense la vida, como se dice ahora, pero de manera legal y ordenada. Hoy en día nuestra actividad creativa, que incluye la libertad de expresión, supone serios riesgos; asistimos a un retroceso en materia de libertades fundamentales, gobernantes y jueces muestran miedo porque tienen pies de barro.
Condenan a Internet; temen a las Redes Sociales, son la contrarevolución 5.0
El ‘Sistema’ tiene ‘comprados’ a los medios de comunicación convencionales, pero se encuentra impotente ante el auge de las Redes Sociales. Como decimos coloquialmente hablando: ¡No se pueden poner puertas al campo! Internet ha venido para quedarse; ellos no lo admiten y tratan, por todos los medios – policiales y judiciales – de conseguir la autocensura del propio periodista. El anonimato les aterra y ese miedo les hará cometer errores de bulto, estos errores generarán contestación popular y violencia continuada en la medida en que la propia ciudadanía llegue a niveles de indignación superiores a lo normal en sociedades modernas. ¿Entonarán el ¡A por ellos! cuando se rebele Andalucía?
Las últimas medidas ‘liberticidas’ de Pedro Sánchez convierten al facha Fernández Vara en un tío de izquierdas y progreso. Como Sánchez no lee; no se entera de lo que está pasando en Hong Kong, Líbano, Bolivia, Chile, y en la vecina Francia. Lo de Catalunya es un juego de niños; Sánchez se equivoca aumentando la represión (el hombre no es, precisamente, una lumbrera) y los jóvenes catalanes calientan motores. Y algo que no ocupa la atención de los analistas de Internet y sus artículos kilométricos vacuos: los españoles podrán vivir en el área metropolitana de Barcelona, pero deben perder la esperanza de labrarse un futuro en el resto de Catalunya; y las empresas de matriz española no venderán una escoba, ítem más: los funcionarios españoles no podrán venir a Catalunya, los colegas catalanes sí podrán trabajar en España y medrar en sus ocupaciones; por último (que voy 'follao' estos días) los vascos están 'colonizando' Castilla, Extremadura y Andalucía.
Cuentan con la complicidad de los ‘medios’ clásicos; se verá superada: móviles y PC
 |
| El de la derecha - últimamente desquiciado, ya les diremos porqué - ya buscaba la puerta de salida. |
Televisiones y emisoras de radio para los viejos; manipulación política para ellos y telebasura para ellas, a la chita callando los jóvenes se harán con Internet y cada vez serán más invisibles para jueces y policías. Es lo que corresponde a un país pre-democrático como el nuestro, igualico que Turquía y China.
¿Se fijan que los directores de los digitales pasan más tiempo en las TV que en su despacho?
Ayer viernes he sido informado del inicio de la Ejecutoria Nº 2, correspondiente a mi segunda condena por ‘Injurias’. La Audiencia ha vuelto a absolverme por ‘Calumnias’ y ‘Amenazas’ (por segunda vez). Las Injurias son un cajón de sastre en el que cabe todo; resulta imposible llevar adelante una demanda por prevaricación por la subjetividad de la propia injuria o el insulto. ¿Cómo se mide un insulto? No olviden que lo de ‘mariconazo’ ya es injuria grave; igual que ‘ramera’, ‘gorda’, ‘vago’, ‘inútil’, y que los jueces dan pábulo a peritos pagados por los propios querellantes. Igualan 'expresiones soeces' (de toda la vida) a 'injurias', pero solo en Internet, en los de soporte papel lo aceptan sin más. Un ejemplo: si yo digo en la Red que Albert es un 'follador' me cuesta 30.000 €, si lo publica 'El Mundo' le sale gratis; les enviamos sentencias correspondientes a esto que comentamos, será a través de los grupos de correo electrónico.
¿Qué imbécil pagaría a un perito que no le dé la razón en su falsedad?
Con la prensa escrita la cosa cambia y se permite: ‘hijo de puta’, ‘fascista’, ‘terrorista’, ‘corrupto’, ‘ladrón’, ‘adúltera’, y demás lindezas; se debe a que no tienen miedo al soporte papel, como ya hemos dicho más arriba. Todos los periódicos convencionales se mantienen (renqueantes) gracias a las subvenciones públicas y a la publicidad de las Instituciones y de grandes empresas, igual que las TV y emisoras de radio.
Uno se pregunta: ¿Para qué sirven los servicios forenses de los tribunales?
PS – Esta actividad judicial extrema, bajo mi estricta responsabilidad, está ralentizando la publicación del blog; destinado a otras tareas más lúdicas, a la miscelánea de mis viajes y aventuras, así como a la defensa de la libertad, en especial de los presos políticos y a la denuncia de la represión; también al ajuste de cuentas, habiendo conseguido la imputación de alcaldes, concejales y empresarios de CR, para los cuales la Fiscalía solicita penas de prisión e indemnizaciones, y conocemos su situación social, económica y financiera; han de pagar, resulta obvio y les esperan 4/5 años, como mínimo, de incertidumbre y pesar, y de caja registradora de sus abogados. Ya no pueden ocultar bienes; y es que no se esperaban la grave imputación. Mucho menos podrán negar los reportajes fotográficos de “Azuer Digital” que denunció los vertidos tóxicos, (en España y en la UE) y son (solo) una de las causas por las que servidor está en los Tribunales desde 2013.
