Problemas técnicos están dificultando la publicación diaria de "AD"

Y 17 años después el TEDH obliga a Manuel Marchena a anular la sentencia contra el presidente Atutxa.
Informaremos en cuanto sea posible; Marchena 'estaba' en aquella sentencia injusta, ¿les suena de algo?

La sentencia del 'Procés' abre las puertas al totalitarismo en España

Lo positivo es que no nos pilla de sorpresa 4 décadas de reformismo franquista conducen al totalitarismo.
Nosotros confiamos en que el TEDH invalide esta nueva jurisprudencia del TS español
(Solo sabemos que Manuel Marchena no será presidente del CGPJ y que la vejez de González será penosa)

No hay sentencia porque no hubo juicio sino representación teatral

Ya sabemos como terminan los jueces 'estrella' en España normalmente terminan 'estrellados' en Europa.
Llegará un día - por pura lógica judicial - que los responsables de errores e injusticias notorias lo paguen.
Vimos el edificio del TS, jueces con puñetas, parafernalia y rictus de venganza, falsos testimonios y farsa.
Nadie duda de que "lo que no hubo" en Las Salesas fue un juicio justo, no hubo tribunal

Boye, abogado de Sito Miñanco: ¡El juez Marchena brillante jurista!

La historia pondrá en su sitio a Gonzalo Boye y al juez Manuel Marchena, ponente del juicio del Procés.
Gonzalo Boye sabe que su defendido 'Capo de Mafia' terminará en la sala que preside Manuel Marchena.
Los independentistas mejor formados nunca entendieron la elección de este abogado
(Dicha elección ha supuesto una enorme falta de credibilidad para Puigdemont; Boye es el 'famoseo' ramplón)
(Es una lástima que Gonzalo Boye Ernesto Ekáizer y Cayetana Álvarez de Toledo no se quedaran en Argentina)

El bucle diabólico del "fiscal-magistrado" Manuel Marchena del TS

La sentencia la tiene lista desde el 2018; no puede dictarla en Julio porque se le vería la oreja (judicial).
Los otros 6 magistrados 'pasan'; la fiscalía no escuchó los informes de las defensas: sonrisas y bostezos.
Nunca hubiéramos creido que la cúpula era tan irresponsable y eso que los conocemos
(Nunca resultó ser tan cierto aquello de 'morir de éxito', es el final de la gran ambición del personaje Marchena)

'Un tribunal atrapado por su propia infamia' el TS por Carlos Elordi

¿Cuántos, catalanes y no catalanes, se consolarían con que dentro de unos años los tribunales europeos cuestionaran esos procedimientos y hasta anularan el juicio? Que se vulnere el derecho de Oriol Junqueras a recoger su acta de diputado está fuera de cualquier normalidad. El juicio del procés nace de la inanidad y del fracaso de Mariano Rajoy y los suyos a la hora de canalizar dentro de los cauces democráticos la demanda independentista. Si hacemos caso a los muchos expertos que se han pronunciado en este sentido, este juicio nunca habría debido de celebrarse en el Tribunal Supremo, sino en el Superior de Justicia de Cataluña. Según esas mismas fuentes, este organismo no habría decretado, y mantenido durante más de un año, la prisión provisional para la mayoría de los encausados. El tribunal de Schleswig Holstein no vio delito de rebelión. Se han denunciado varias irregularidades en la instrucción del juez Llarena. Para tapar todo eso el magistrado Marchena se ha hecho el encantador durante la vista oral. Pero al final le ha asomado el pelo de la dehesa. ¿Será una sentencia terrible el remate de toda esa infamia? 

Azuer Diario registra el vocablo 'Neopacos' por su impacto nacional

Conviene empezar a llamar a las cosas por su nombre; también a las actitudes de políticos y jueces.
Hoy, el 'neopaco' por (su) excelencia ha resultado ser el juez Manuel Marchena
(Lo que asusta de veras es que Pedro Sánchez lo va a nombrar presidente del TS y del CGPJ en 2020)

A. Otegui: ¿Puedo beber agua? - Jueza Murillo: ¡Como si bebe vino!

Y cuando este diálogo llegó al TEDH-Estrasburgo; el tribunal acordó la nulidad del juicio contra Otegui en la AN.
La sentencia llegó 7 años después, cumplida la pena; igual que ocurrirá con Marchena y el TS

Aunque se enfade Marchena: Cosidó dijo que "controlaban" su Sala

Cosidó no colabora en "AD", era portavoz del PP en el Senado; aseguró que el tribunal estaba 'controlado'.
A la izquierda de la foto aparece Landaluce el alcalde que tiene incomunicada Algeciras desde Noviembre.
El presidente Marchena, presuntamente, no está desmintiendo semejante aserto

El juez Marchena explota: menos mal que no lleva 'sable franquista'

Ya sabíamos que la espoleta era retardada; explosión anticipada por los nervios en tan augusto tribunal.
No ha afectado a un 'mosso' o alto cargo de la Generalitat, sino al catedrático de Derecho Constitucional.
El presidente Marchena tenía razón hoy... ¡Sí, pero ha perdido los papeles y las formas! 

¿Por qué no a Rajoy? por Javier Pérez Royo, Catedrático de DC

El Tribunal no puede permitir que el testigo se escabulla y no ponga en conocimiento del Tribunal todo lo que sabe sobre hechos o datos relevantes en el juicio. Las reticencias, inexactitudes y el silenciamiento de hechos y datos relevantes se intuían durante la declaración de Mariano Rajoy. 

El juez no puede comportarse de una manera cuando el testigo es el expresidente del Gobierno y de otra cuando no lo es 

"Mire, señor Mestre, en el Código Penal el delito de falso testimonio no consiste simplemente en no decir la verdad. Cuando el testigo, sin faltar sustancialmente a la verdad, la altere con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que le fueran conocidos, incurrirá en responsabilidad penal. El tribunal no ha valorado todavía su testimonio, no tiene todavía posibilidad porque hay que conectarlo a otras fuentes de prueba para determinar si usted está diciendo o no la verdad, pero lo que es evidente es que hay algunas preguntas que usted está eludiendo". 

¿Y estos magistrados tienen el futuro de España en sus manos?

Carlos Elordi 

Manuel Marchena, presidente de la Sala II del TS, el juez que defiende al PP, según el senador Cosidó.

Que el prestigio de la justicia española se hunda aún más, y ya está por debajo de cualquier nivel aceptable, no debería ser óbice para continuar por ese camino. Rajoy abrió la caja de los truenos cuando, desde el principio de su mandato, decidió entregar en manos de la justicia, “judicializar”, las decisiones políticas que él estaba obligado a tomar. No hay muchos datos sobre el número de personas que están siguiendo en directo el juicio. Seguramente pocas. Y todas ellas en Cataluña, el único territorio en el que las sesiones se retransmiten íntegras. Pero ese colectivo está teniendo el privilegio de observar sin intermediaciones ni interpretaciones cómo actúan nuestros magistrados, esos personajes temidos y que el común de la gente coloca en un estadio superior, por encima de los hombres y de las cosas. Pues no, son profesionales corrientes, que cometen errores, algunos de bulto, y que manifiestan, seguramente a su pesar, intenciones que van más allá del papel institucional que les correspondería. 

Los abogados españoles conocen las limitaciones de los jueces y fiscales