MLFA - Editor de "Azuer Digital". Intérprete Jurado en Juzgados del Maresme Catalán entre 1986 y 2000. Mediador bajo el amparo de las nuevas leyes de Conciliación Civil de "Jurisdicción Voluntaria" (15/2015) y de "Eficiencia Procesal" (1/2025). Instructor de presos de "Tercer Grado" en cárceles catalanas. Ex juez consorte.
Procesado en los 3 Juzgados de lo Penal de Ciudad Real desde 2014 hasta 2026... ¡Y el macroproceso continúa! Calculamos que finalizará en 2028)
(Hasta la fecha mi reputación no se ha visto afectada; la de mis querellantes sí... y de qué manera: PP-CR, Iglesia de CLM, y empresas en quiebra)
(Alcaldes y concejales del PP en el banquillo de los acusados, abandonaron la política; y párrocos prejubilados y otros trasladados de parroquia)
(Alcaldes del PP sancionados con multas de 100.000 y 200.000 euros y sentados en el banquillo de los acusados: 2015-2022, y fuera de la política)
Los dos jueces de Instrucción de La Encomienda trasladaron mis tres causas a los Juzgados de lo Penal Nº1, Nº2, y Nº3 de Ciudad Real, donde me esperaban los artífices de la conspiración; lo hicieron siguiendo instrucciones de la Audiencia Provincial, la gran muñidora de la lawfare en 2015; les narraré en plan sinóptico lo acontecido en aquellos tres juzgados del esperpento.
En uno de ellos ejercía un magistrado que residía en Madrid; acudía a su juzgado de Ciudad Real tres días por semana, a veces cuatro, lo hacía en el AVE de Madrid a Sevilla (190 kilómetros, dos horas y veinte minutos); el hombre se ponía muy nervioso cuando se acercaban las dos de la tarde. Durante la vista oral me miraba con simpatía, a pesar de que nunca contesté a las preguntas de nadie; alguna que otra vez respondía a mi abogado, a aquellas preguntas que yo mismo le había preparado el día anterior por la tarde, a mi llegada desde Algeciras en automóvil; para entenderlo: ¡Le preparaba una "chuleta" y se ceñía al guión!
Estación del AVE de Ciudad Real; el AVE Madrid-Sevilla no tenía un "interés" comercial, era un tren para señoritos; Felipe González sabía lo que hacía. Barcelona -una mierda para los catalanes- no lo tuvo hasta tres décadas más tarde, y Bilbao -una mierda para los vascos- todavía no dispone de línea AVE.
El magistrado también le miraba con simpatía; y cuando terminó la vista los dos estuvimos de acuerdo con esa apreciación. La sorpresa llegó más tarde: Tardó 6 meses en redactar la sentencia; esta fue absolutoria respecto de los delitos de calumnias y amenazas, y condenatoria respecto del delito de injurias. Todos los juristas expertos de aquella provincia se echaron las manos a la cabeza; allí no había injurias por ninguna parte, y, de haberlas en la mente del magistrado-ferroviario, eran imputables a comentaristas anónimos.
Todo era surrealista; el juez enviaba y recibía mensajes de whatsapp por debajo de la mesa, de ahí las falsas sonrisas; quiero pensar que se dirigía a RENFE: ¿Preguntas sobre horarios del AVE?
El director del medio de comunicación, "AD", un servidor, no podía ser sometido a juicio penal por opiniones, más o menos "desafortunadas", de comentaristas anónimos y en las cuales aquellos hombres y mujeres ejercían su derecho a la libertad de expresión (en la propia sentencia se reconocía que el blog "Azuer Digital" había sido visitado por 5.630.000 personas en 27 meses, todo un récord al decir de los medios más experimentados).
Con la Iglesia habíamos topado; el obispo (fallecido por Covid años después) se presentó con una sotana ajada, con más brillos que una discoteca de barrio, y tocado con boina; en la puerta de la Sala fue abrazado por varios testigos, entre ellos el jefe de la beatería de La Encomienda; dicho sea con respeto al obispo, no al "beato" aquél, un cabrón con plumas. El interrogatorio de mi abogado al monseñor duró un minuto exactamente, Fue en ese momento cuando decidí renunciar a sus servicios, lo hice dos años después después; formaba parte de la conspiración, de forma pasiva, claro; no pagamos sus abultadas minutas, lo denunciamos ante el Colegio de Abogados, y, he de decir, que no nos demandó en Jura de Cuentas, no tuvo cojones, por algo sería... pensaron sus colegas, así nos lo comentaron algunos.
Uno de los párrocos, que venía de Alemania, tras luchar 30 años contra las huestes de Calvino, presentaba deterioro cognitivo, algo que se hizo muy evidente: Se le caían las prendas de vestir, ahora la bufanda, luego el chaquetón, y, por último, la gorra manchega. El hombre estaba pegado a mí, pero me negué a recoger su vestimenta; fue la agente judicial quien iba y venía de "recoge-prendas" y las colocaba en la silla donde yo había puesto la cartera. El juez del AVE no consideró oportuno "suspender" la declaración de aquel pobre párroco. Hubo un testigo, a quien habíamos denunciado ante la Guardia Civil por "amenazas", que se refirió a mí como: ¡Este individuo que está sentado aquí, a mi izquierda...! al que el juez no llamó la atención. Tuvimos que "ocuparnos" de él meses después... ¡A nuestra manera, claro! El tipejo abandonó La Encomienda. Por último; una mujer, adúltera pública y notoria, que me había "tirado los tejos" cuando fui director de la revista de la Iglesia, se explayó a gusto declarando que servidor era una persona malvada... ¡El juez del tren... tolón, tolón! Más que una vista aquello parecía un programa-TV basura.
Fui declarado "insolvente" y, obviamente, no pude hacer frente a la multa y a la elevada "responsabilidad civil". La condena fue "suspendida". ¡Aquí Paz, y después Gloria!
Respecto del segundo juicio; los delitos eran los mismos: "Calumnias", "Injurias", y "Amenazas"; no olvidemos que existía una conspiración clara y dispuesta a todo, las ocho querellas que me fueron interpuestas imputaban los mismos delitos: Calumnias, Injurias, y Amenazas; los conspiradores eran muy poco originales. La segunda causa correspondía a empresarios a los que habíamos denunciado por grave delito medioambiental: ¡Vertidos tóxicos al Parque de las Tablas de Daimiel! ante la CHG (Confederación Hidrográfica del Guadiana) y ante el Comisario Europeo de Medio Ambiente.
Fiscalía tomó nota e imputó a Alcaldes y Concejales del PP y a sus empresarios "amigos" y "delincuentes". No utilizamos lo de "presunto"... ¡Porque fueron condenados a multas de 100.000 en 2014 y 200.000 euros en 2015!
La magistrada actuó de forma peculiar; su lenguaje gestual la delataba, en un momento dado apareció el apunte de Google en el que aparecía el dato que reflejaba las 5.630.000 visitas recibidas por "Azuer Digital" en tan solo 27 meses y la magistrada dio un respingo absolutamente improcedente; hasta el punto de que si hubiéramos podido acudir a instancias superiores:TSJ-CLM y/o TS, podíamos haber obtenido la nulidad. Además, mi abogado de pago se puso de perfil. Me quedó la satisfacción -bien lo saben los lectores- de renunciar a sus servicios, denunciarlo ante el Colegio de Abogados, y no pagar sus minutas.
Con el decreto de Insolvencia en mi poder logré obtener Justicia Gratuita; yo mismo actué como "abogado", y me fueron designados nueve abogados de oficio: unos sinvergüenzas a excepción de tres, brillantes y muy dignos, con los que continúo peleando, contra la última de las dos sentencias injustas, hasta 2028...
MLFA de visita en la cárcel de máxima seguridad de Botafuegos (Algeciras). La foto fue reproducida por docenas de blogueros: ¡La Soledad Sonora!
Respecto de la tercera querella, considerada como la madre de todas las querellas de las 8 querellas interpuestas, el magistrado se vio obligado a dictar la absolución, tras la intervención del propio Fiscal Jefe, a través del fiscal de Sala. La querella la había interpuesto el propio PP, sus abogados no recurrieron en Apelación ante la Audiencia Provincial; a pesar de que en la Sala se produjeron momentos de tensión, los testigos eran muy variopintos, allí había "infiltrados", "policías municipales", antiguos redactores de la revista "Agricolae" que habían sido apartados de la misma por un servidor, algunos de los cuales habían sido investigados por la Guardia Civil por "amenazas anónimas" contra mi persona. Un contenedor de basura humana que abandonó la Sala de forma atropellada, gente seleccionada por el PP provincial... ¡De los que nunca más se supo! A excepción de dos siniestros personajes de los que nos ocupamos nosotros, como ya hemos referido a lo largo de estos breves artículos, compendio del Macroproceso 1327... y una concejala del PP, de profesión "limpiadora", que nos pedía 3.000 € para "quitarse de en medio".
Todo aquello era patético; la magistrada dictó mi absolución "in voce" e hizo mutis por el foro con gesto adusto.
(Las 8 querellas se habían convertido en 3; de estas, 2 terminaron en condenas por "injurias" y absoluciones de "Calumnias" y "Amenazas", y 1 causa, la del PP, con absolución total)
(Intento dirigirme a los lectores utilizando un lenguaje inteligible para aquellos que no estén versados en temas jurídicos. Y recordarles que tras "apartar" a mis dos abogados "de pago" (vaya dos patas "pa" un banco) y obtener el beneficio de Justicia Gratuita, asumí mi propia defensa con resultado muy positivo; En Ciudad Real había un obispo nuevo, hombre muy preparado, y un nuevo Fiscal Jefe; de ambos obtuve un trato muy correcto, mis familiares juristas "conservan" los escritos que recibí de ellos)
