Derecho del acusado "a la percepción" de ser juzgado “justamente”

MLFA 

Los dos juzgados de Instrucción de Manzanares 'archivaron' las tres querellas contra MLFA, ¿prevaricaron?

Espero que disculpen la redundancia; el pasado 11 de julio de 2019 (en plenos ‘sanfermines’) el TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) volvió a enmendar la plana a la justicia española (con minúsculas); preocupa mucho que los españoles no se sientan implicados en la gobernanza del país, que derrota hacia Latinoamérica al abandonar Europa, (cierto que ignorantes la mayoría y con problemas para llegar a fin de mes); dicho Tribunal (con mayúscula) exige que los querellantes sean interrogados “por ser ellos quienes acusan”, amen de recriminar a España porque su justicia no es independiente y debería tomarse en serio las posibles ‘reprobaciones’ de jueces que no garantizan un juicio justo. En los juicios que se siguen contra mí no se interroga a los querellantes, a pesar de que se encuentran en la sala de vistas haciendo planes a cuenta del dinero que pueden obtener ‘legalmente’. El cántaro se ha roto y la (mala) leche derramada, ya son conscientes de ello, de ahí que intentaran 'conformidades' (muy baratas, de 20.000 € rebajaron a 3.000 € y ofrecieron plazos: 10 meses a 300 €), que rechazamos rotundamente en la puerta de las dos salas de vistas de los penales. Un día; se enteraron de lo que significa la 'insolvencia real'.

Mis juicios no se habrían celebrado en un tribunal europeo o anglosajón: archivados 

La sentencia condenatoria del TS-Marchena contra Atutxa anulada!

Luz de Gas

A la derecha la FGE del gobierno del PSOE, a la izquierda los que mandan 'de verdad': jueces y militares. 

En primer lugar; gracias a los lectores y lectoras que han valorado en positivo la publicación de mi fotografía en el blog "Azuer Diario", se tomó en el verano de 2012 en Linares, en el emblemático hotel 'La Perdiz', que fue el cuartel general de Franco cuando iba de cacería a la paupérrima frontera entre Ciudad Real y Jaén, concretamente en La Carolina; también fue refugio y lugar de descanso de MLFA desde 1972, año en que se inició la diáspora vasca. Han transcurrido 17 años desde que el TS, del que formaba parte Manuel Marchena, entonces como fiscal, condenó por desobediencia e inhabilitó al presidente del Parlamento Vasco, Juan Mari Atutxa, sin tan siquiera escucharle, también le impuso una multa, de la misma cantidad que cada una de las dos que ya le han impuesto a nuestro editor (que no podrá apelar al TEDH porque habrá fallecido, son plazos demasiado largos para un 'setentón'). El proceso kafkiano contra MLFA cumple este mes los siete años y no finalizará hasta 2022 (diez años), imaginen los lectores que nos montemos un 'Estrasburgo', nos iríamos a 2039; ya no estarían con nosotros ni el editor ni la concejala (que sufre de artrosis).

No se engañen ¡españoles! el TEDH es el cómplice de la 'injusticia' a nivel europeo ¡cinismo!

Problemas técnicos están dificultando la publicación diaria de "AD"

Y 17 años después el TEDH obliga a Manuel Marchena a anular la sentencia contra el presidente Atutxa.
Informaremos en cuanto sea posible; Marchena 'estaba' en aquella sentencia injusta, ¿les suena de algo?

¿Puede un juez ser 'amigo en Facebook' de una de las partes litigio?

Andrés Gil 

El tribunal de derechos humanos de Estrasburgo se pronunciará (dentro de varios años)

Estrasburgo examina si la amistad en Facebook entre un juez y una de las partes de un proceso puede ser alegado como causa de recusación. "El tribunal está abriendo una vía muy interesante: la posibilidad de recusación a partir de tu vida en las redes sociales", explica el constitucionalista Joaquín Urías. ¿Puede un juez llevar un caso en el que es amigo en Facebook de alguna de las partes? ¿O son indicios de parcialidad y motivo de recusación? ¿Hasta qué punto una amistad en redes sociales tiene consecuencias en un tribunal? ¿Y una enemistad?. Este debate es el que tiene entre manos el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, donde se acaba de registrar una moción sobre si el vínculo de amistad en redes sociales entre un juez y una de las partes en el juicio puede constituir un motivo de impugnación. 

Jueces, abogados y querellantes de MLFA comparten redes sociales y cambian información  

M. Marchena, en el máximo nivel de paroxismo, "insulta" a la ONU

El ex fiscal Manuel Marchena consolida el estrellato; en el doble sentido de juez 'estrella' y juez 'estrellado'.
En un auto judicial - nada menos - insulta al 'Grupo de Expertos en Derechos Humanos de Naciones Unidas'.
El presidente de la Sala II (Penal) del TS, elegido a dedo, responde a a los 'ataques mediáticos' con "autos"
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) pondrá al TS en su sitio... ¡Turquía!

“Decisión intrascendente” del TEDH, por Javier Pérez Royo, CDC

En este ambiente de continua propaganda encaja la valoración entusiástica de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por el nacionalismo español, que fraudulentamente se autocalifica de constitucionalismo. La decisión conocida esta semana no anticipa nada acerca de la opinión que pueda formarse el tribunal sobre la calificación jurídica como delito de rebelión de la conducta de los acusados. No hay ningún daño de consideración para la estrategia jurídica de los procesados en el Tribunal Supremo, que en último término será lo determinante.

El ánade grotesco y bailón ya ve cerrado su 'salto a la fama' nacional

Hubiera sido todo un récord de igualdad; sendos homosexuales en la cúpula del Gobierno y Estado español.
El Iceta defendía que no mezcláramos política y justicia; enfadado, ha ido al TC a pedir el cargo de senador.
No se extrañen si acude al otro alto tribunal, al TS, a denunciar por discriminación por razón de sexualidad.
En 2006; cuando el Guerra anunció que 'puliría' o 'afinaría' el Estatut; Miquel Iceta aplaudió con las orejas.
Miquel chulesco: ¡Yo no soy Montilla; yo les aplico el "artículo 155" y punto pelota! pues eso: ¡que te jodan!
La llamada discriminación positiva lo justifica todo; 'Sodoma y Gomorra, siglo XXI', TEDH

A. Otegui: ¿Puedo beber agua? - Jueza Murillo: ¡Como si bebe vino!

Y cuando este diálogo llegó al TEDH-Estrasburgo; el tribunal acordó la nulidad del juicio contra Otegui en la AN.
La sentencia llegó 7 años después, cumplida la pena; igual que ocurrirá con Marchena y el TS

El "TEDH" de Estrasburgo pone en evidencia a la Justicia española

Jueces dictatoriales; fiscales impertinentes; y abogados temerosos (y ricos) conforman la "No Justicia".
Años después el cartero (TEDH) llama por segunda vez; ya no hay remedio, claro

Quedamos a la espera del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Se han cometido injusticias muy graves pero llega el momento de 'argumentarlas' ante el mundo civilizado.
El relato estaba organizado en el imaginario de los jueces: 'los mossos eran militares golpistas dispuestos a actuar'.
Se han visto obligados a 'meter' hoy a Trapero en el mismo saco, cuando no 'tocaba', La Sexta se lo arregla.
El mayor Trapero es el 'rehén de oro' de Lamela y Llarena y lo 'exponen' hoy

Sabemos que es "Estrasburgo" y no "Strasburgo"... gracias a Rajoy

Puestos a 'judicializar' la política preferimos un tribunal del máximo nivel y nos iremos a Estrasburgo.
En la fotografía el 'TEDH' (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) en Estrasburgo