Mostrando entradas con la etiqueta Audiencia Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Audiencia Nacional. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de mayo de 2019

A. Otegui: ¿Puedo beber agua? - Jueza Murillo: ¡Como si bebe vino!

Y cuando este diálogo llegó al TEDH-Estrasburgo; el tribunal acordó la nulidad del juicio contra Otegui en la AN.
La sentencia llegó 7 años después, cumplida la pena; igual que ocurrirá con Marchena y el TS

jueves, 25 de abril de 2019

La jueza Lamela ve cuestionado su "ascenso" al Tribunal Supremo

Cuando llegue al TEDH de Estrasburgo lo de: ¡Hable Vd. castellano! esta jueza recibirá un severo varapalo.
Recordemos la nulidad del juicio contra Otegui por aquello de: ¡Como si bebe vino! de otra jueza de la AN.
Y si añadimos a estos fallos gravísimos la instrucción de Llarena y el rechazo de las euroórdenes ¡colapso!
Ha llovido mucho desde que les advertimos sobre el error de llevar el 'Procés' a AN y TS
(Confirman que la cúpula judicial quiso sustituir al Gobierno de la Nación y se han estrellado: un daño irreparable)

miércoles, 17 de abril de 2019

Medios internacionales hablan ya de "prisioneros" y no de "presos"

MLFA 
Capitán Relator - Criminólogo
Instructor presos cárcel Modelo BCN


A estos presos políticos, considerados como ‘prisioneros’ por parte de varios medios internacionales destacados en el Tribunal Supremo, se les está tratando de forma que atenta gravemente contra su dignidad, como personas que no han cometido ‘cap delicte’, y como miembros del gobierno de la Generalitat de Catalunya, elegidos democráticamente en las urnas. Es obvio que el trato recibido tendrá consecuencias, muy graves consecuencias, para el futuro de España. Euskadi calienta motores; aunque, en su cobardía innata, sigue ‘pasteleando’ con el Gobierno español ciertas prebendas, normalmente ‘económicas’, aunque sin desdeñar las de tipo ‘besamanos’ y congratulaciones continuas por parte de dirigentes políticos de izquierdas y derechas; los únicos que nunca accederán a esa tierra – tampoco a la catalana – son las derechas extremas; tienen miedo, esto es otra obviedad. Aitor, agradecido a Rajoy por el ‘tractor’ que le regaló, no le hará ascos a la ‘cosechadora’ que le ha prometido Sánchez a cambio de su voto en la investidura 2019. El mundo rural euskaldun agradecerá estas 'transferencias' de maquinaria. Si en 'tractores' PP recibieron 2.000 millones de euros; en 'cosechadoras' PSOE ya van por los 1.000 millones y vamos para bingo.

A los prisioneros no se les despierta, no hay diana los días de juicio sumarísimo 

sábado, 10 de noviembre de 2018

¿Qué futuro nos espera con estos tribunales?, TS por Carlos Elordi

Clave de bóveda, catedral de Barcelona (Virgen de la Misericordia)

Ha aparecido a las claras que el órgano jurisdiccional que es la clave de bóveda del sistema está en manos de incompetentes o de personas que deben demasiados favores. “El Tribunal Supremo tiene que reflexionar” ha dicho Pedro Sánchez en su salomónica intervención del miércoles al mediodía. Pero, ¿quiénes van a hacerlo desde dentro? ¿Los que ahora mandan, como Carlos Lesmes que se ha apresurado a echar la culpa a otros, a los políticos, del desaguisado de las dos últimas semanas y, sobre todo, de la vergonzante decisión del miércoles? ¿A los nuevos consejeros del Poder Judicial que serán nombrados, según las nefastas usanzas de siempre, cuando los partidos se pongan de acuerdo? No cabe ser optimistas de que un cambio de verdad se produzca por ninguna de esas vías. La justicia española está en una crisis profunda y va a seguir estándolo. ¿Puede un país funcionar en esas condiciones?

lunes, 4 de diciembre de 2017

Politización de la Justicia; Audiencia Nacional el TOP del siglo XXI

MLFA - CMM
Criminólogo
Tribunal de Orden Público del franquismo; ubicado en el Palacio de las Salesas de Madrid.

Los capitanes de buques oceánicos ('master ocean going', en inglés) ejercemos funciones de juez instructor, de hecho lo somos a bordo de nuestros buques, claro está. Tenemos capacidad legal para celebrar matrimonios; recibir testamentos y citar a testigos; instruir causas penales de todo tipo; y tomar medidas disciplinarias que incluyen el encarcelamiento; de hecho, todos los buques disponen de uno o dos camarotes habilitados como cárcel flotante, se trata de un alojamiento blindado. Esas funciones del capitán califican a éste como Juez Instructor con todos los pronunciamientos. A nivel de anécdota: fui capitán del buque correo “Villa de Madrid” durante los meses anteriores a su venta; en mi despacho encontré un juego de esposas de acero de alta calidad y una porra policial de reglamento (curiosamente) forrada de terciopelo azul y adornada con un cordón dorado (ambas propiedad del buque). Excuso decir que ambas piezas obran en mi poder, no las entregué al armador que compró la nave española. También he dispuesto de armero, conteniendo todo tipo de armas (cortas y largas) y munición debidamente legalizadas, en algunos buques de pabellón liberiano y panameño, nunca en buques españoles. Armas que, como es obvio, permanecían ‘selladas’ durante la estadía del buque en puerto; ‘sello’ que imponía y lacraba la autoridad competente del país visitado. Todas las diligencias y actuaciones llevadas a cabo a bordo por el Capitán, actuando como juez instructor y el Oficial que actúa en calidad de secretario, se entregan a la Autoridad Judicial española en puerto español y al Consulado de España en puerto extranjero, también el detenido privado de libertad a bordo, si lo hubiera. Ni en la mayor de mis borracheras 'me he considerado' juez de carrera ni funcionario de policía.

Tampoco conozco capitán que se considere juez o policía, a pesar de lo expuesto anteriormente

miércoles, 8 de noviembre de 2017

El TS no enviará a prisión a Forcadell y liberará a los 8 "consellers"

Es muy probable que el Supremo se haga cargo de la causa contra el Govern de la Generalitat cesado.
¿Qué ocurrirá con los 'Jordis'? Que no cunda el pánico; viene ya el 'séptimo' de la UE
(Fotografía de la juez Carmen Lamela, cortesía de 'El Español')

lunes, 6 de noviembre de 2017

“Este país apesta a franquismo por todos lados” - (Rafael Chirbes)

Javier Pérez Royo
Catedrático Derecho Constitucional
'El Diario'
Actualizado el 06/11/2017 a las 20:15 horas


La Audiencia Nacional de estas últimas semanas no ha sido la Audiencia Nacional de la democracia, sino el Tribunal de Orden Público del régimen de Franco. 

Las palabras que dan título a este artículo no son mías. Son de Rafael Chirbes. Las tomo de El Periódico, en la edición de Aragón del 4 de mayo de 2015, en el que se publicó la que acabaría siendo la última entrevista de Rafael Chirbes, que moriría tres meses más tarde. Sus palabras íntegras fueron las siguientes: “Este país apesta a franquismo por todos lados”. Quienes conozcan la obra de Rafael Chirbes convendrán conmigo en que en este terreno sabía de qué hablaba. Posiblemente no ha habido nadie que haya levantado acta de las huellas del franquismo en la sociedad española de estos últimos cuarenta años como lo ha hecho él.

jueves, 19 de octubre de 2017

El poder judicial se anticipa a la coacción federal, preconstitucional

Javier Pérez Royo

En la Audiencia Nacional se funden la "preconstitucionalidad" y la "constitucionalidad" como en ninguna otra institución. Con Mariano Rajoy como presidente del Gobierno el deslizamiento por la pendiente de la preconstitucionalidad va a ser casi inevitable. Pedro Sánchez sabrá si quiere acompañarlo. Juzgado Central de Instrucción es una contradicción en los términos. En el poder judicial de un Estado democrático únicamente debe haber un órgano “central”, es decir, un órgano cuya jurisdicción se extienda a todo el territorio del Estado, que es el Tribunal Supremo. La jurisdicción de todos los demás órganos tiene que ser territorialmente limitada. La Audiencia Nacional excepciona la vigencia de esta norma. La Audiencia Nacional, uno de cuyos jueces centrales de instrucción decidió el pasado lunes el ingreso en prisión sin fianza de los presidentes de la ANC y de Òmnium, es por tanto una anomalía democrática, que únicamente se explica por la confluencia durante la Transición de la herencia del régimen del general Franco y del terrorismo de ETA. Sin el Tribunal de Orden Público de infausta memoria no existiría la Audiencia Nacional. Sin el terrorismo no solamente de ETA, pero fundamentalmente de ETA, tampoco.