Manzanares
Los sueldos de la Corporación manzanareña no son públicos, pero eso sí: ¡son publicados!
Intervención de la portavoz del PP, Rebeca Sánchez-Maroto:
El subtitular parece adecuado para el camarote de los Hermanos Marx; procede de Rebeca Sánchez-Maroto, que acusa al alcalde Nieva de falta de ‘Transparencia’ por no publicar su sueldo y el de sus concejales en el tablón de retribuciones de cargos públicos de la ‘Secretaría de Estado para la Función Pública’. Los asistentes se remueven en sus asientos; de nuevo el PP interesándose por los problemas ‘reales’ de los vecinos, y empiezan a encabronarse al sospechar que el Pleno durará más de cuatro horas, a base de chorradas, como siempre; todo el mundo (hasta los niños) conoce los sueldos del equipo de Gobierno socialista, y saben que son inferiores a los que se endosó el PP en 2011, a pesar de haber transcurrido 8 años. Que son muy inferiores lo sabe el más tonto. Quizás piensa Rebeca que somos más los tontos que los listos y titulados como ella; a ver si repitiendo la mentira mil veces nos la tragamos.
En tono misterioso, y modulando a la perfección cada uno de sus fonemas, RSM, pregunta al Pleno en general y al alcalde en particular: ¿Por qué no se publican los sueldos que perciben los miembros del equipo de gobierno? ¿Cumple este equipo de gobierno con la Ley de Transparencia? En claro intento de crear alarma social.
A renglón seguido; RSM recita de memoria (ella sí lo sabe) las retribuciones que percibe el alcalde: 60.000 € como presidente de Emergencias y Bomberos de la provincia; 10.300 € en concepto de asistencia a los Plenos del ayuntamiento de Manzanares y a las comisiones correspondientes; a los que hay que añadir 2.000 € por asistencia a Plenos de la Diputación de Ciudad Real. No dice el total sumado para evitar ataques de ansiedad en el público asistente. Se queda corta; no menciona el coche oficial y la tarjeta SOLRED, tampoco las dietas y gastos de representación, y es que no tiene tiempo (como reconoció) de hacer los deberes antes del Pleno. ¿No sabe esta mujer qué es el salario en especie y cómo se computa? Quizás omite el salario en especie y los gastos de viaje porque se acuerda del anterior portavoz del PP, que vivía en Ciudad Real y ponía el huevo (político) en Manzanares, con gastos. Vamos mejorando, toda una parrafada larga sin mentir, aunque pronto volverá a recurrir a ella, queda mucho Pleno por delante.
RSM, fiel seguidora de Casado, asegura que los del PP cobraban menos: ¡fake news!
 |
| JN les acusó de utilizar la inauguración del parque para contraprogramar las manifestaciones de Altagracia. |
La mentira no nos preocupa, forma parte del ADN de los políticos españoles; eso sí, nos jode una montaña que esta mujer nos tome por imbéciles. Todos los vecinos saben que el gobierno al que ella pertenecía resultó mucho más oneroso para los vecinos que el actual. Ella, RSM, reitera su discurso al insistir en la opacidad del equipo de gobierno. Sin sumar el coste de los numerosos ágapes y fiestas, que se celebraron por doquier – en Manzanares y fuera de la villa – entre 2011 y 2015, el coste de aquel gobierno por gastos corrientes fue un 22% más elevado que el correspondiente al actual gobierno socialista a fecha de mayo 2019. Aquella legislatura fue considerada 'Fiesta Total', y así; de fiesta en fiesta, hasta la derrota final, que llegó - justo - a los cuatro años.
 |
| Guardería Dulcinea, otro de los grandes contratos 'fallidos' del gobierno municipal de los 'populares'. |
Consciente la portavoz del PP de que yerra el tiro – los del PP cobraron mucho más – cambia las miras y ‘dispara’ al alcalde con pólvora ‘mojada’; mantiene que es un cargo político que ‘cobra’ mucho dinero para la poca preparación o formación que posee, mantiene que el alcalde aporta solamente “estudios de psicología” (lo ha leído en ‘Azuer Diario’ y contrastado con la información sobre cargos de la Diputación). Alguno del PP no tiene la ESO; sólo tienen el Graduado Escolar y porque lo regalaban.
RSM: políticos sin formación ganan sueldazos mientras universitarios reparten ‘pizzas’
Se refiere al alcalde de Manzanares, Julián Nieva; aunque no lo dice directamente, y supone el único acierto político por parte de esta mujer desde julio, aunque no debemos ignorar que algunos miembros y miembras del equipo de gobierno del PP no sabían hacer la “O” con un canuto. En cualquier caso; compramos a RSM su aserto; miles de políticos españoles, más burros que un arado, ‘se forran’ a cuenta de los ciudadanos (en este caso sus propios paisanos), y así nos va, a nosotros y al país.
Hemos analizado la Corporación; ambos partidos empatan en número de ‘simples’
Claro que la vestimenta hace mucho; palurdos con corbata que les ahoga sin remisión y canalillos que recuerdan ‘El valle de las caídas’ presentado al Vaticano la semana pasada. Y alguna concejala, adalid del feminismo, presente en el Pleno en ‘bañador’ o conjunto-vestimenta que lo parecía.
Intervención del alcalde sin estudios, Julián Nieva, pero elegido democráticamente:
Plácido, cortés, sibilino y con la razón de su parte; el alcalde Nieva responde a RSM con números sobre la mesa y deja a la portavoz del PP a los pies de los caballos (en los Pitufos eran tractores y remolques a toda ostia con el PP). La ‘barrida’ es monumental, y los asistentes de la bancada del PP (entrando a la izquierda, saliendo a la derecha) miran hacia las puntas de sus zapatos con gestos que ya no resultan displicentes sino todo lo contrario.
RSM ha preferido el truco al trato y las sonrisas se han helado entre los suyos
El alcalde mantiene que no colgó esa información (sueldos de la Corporación) porque eran datos que aparecían en los presupuestos municipales todos los años; lo hizo en un a modo de ‘salga el sol por Antequera’, y rechaza haber atentado contra la Ley de Transparencia aduciendo que esos presupuestos ‘se cuelgan’ en el Portal de Transparencia del concejal Ramírez.
Es obvio que no los cuelga en la ‘SEFP’ para que no le ‘cace’ La Sexta u otra TV
Añade Nieva que no cuestionó el sueldo del alcalde del PP (ya lo hacía ‘Azuer Digital’ en su lugar) y añade una batería de datos:
 |
| Los fachas hacen un llamado a la crispación, conscientes del derrumbe electoral, e incluyen al de UPyD. |
El concejal de Obras del PP cobraba (hace 8 años) 10.000 € más que su homóloga socialista; Nieva puso en valor sobre la mesa el trabajo de una y del otro, que dimitió después de la derrota. El otro era aquel que entre las dos aceras (de ambos lados de una calle) reparó la que estaba bien; el mismo que, en funciones de alcalde, dijo en Pleno aquello: ¡Al Pleno no se viene a hacer política!
Nieva: ¡Ustedes siguen en política si ganan y cobran y lo dejan si pierden y no cobran!
Lo cierto es que han ‘abandonado’ la política el alcalde ALM y la mitad de los miembros de su equipo de gobierno, lo que da pábulo a la afirmación del alcalde de que éstos (los del PP) sólo están en política cuando perciben remuneración por ello, y no le falta razón al primer edil.
El portavoz del PP, continúa enumerando Nieva, percibía 4.000 € más que la portavoz socialista, sin computar los gastos de aquél, y a pesar de que sus funciones no alcanzaban la mitad de las encomendadas a ésta, que, como es obvio, no presenta gastos al residir en Manzanares.
Sólo durante los años de plomo de ETA los concejales residían fuera del pueblo
Aquello tenía plena justificación; no la tiene que un portavoz del equipo de gobierno de Manzanares resida en Ciudad Real, máxime si ese portavoz era el sucesor ‘in pectore’ del alcalde para 2019. Mejor es lo del tránsfuga de la universidad popular (con minúscula) que pudo ser alcalde en 2011, pero había dimitido porque sólo le daban 1.200 € al mes como diputado provincial. Sé de buena fuente que todavía llora por los rincones de su universidad. ¡Dios! le dice su esposa (la misma que le hizo dimitir) "¡qué buen alcalde habrías sido! y nos habríamos 'forrao' en 12 años". Y es que lo del PP de Manzanares es de cachondeo. ALM se habría 'ídem' en tan solo 8 años y Gaitero sería nuestro alcalde en 2037. A cambio; todas las 'ruinas' del pueblo pertenecerían al pueblo (pagando), incluidas la Torre de Larios y el Puente de la Reina y disfrutaríamos del AVE Manzanares-Ciudad Real.
 |
| Desaparecida en esta parte del Pleno; cedió el protagonismo al alcalde, ¡salvad a la soldado Labián! |
Nieva se dirige a RSM – coloquialmente, según dijo él mismo – para decirle ¡me lo ha puesto a huevo! Su equipo de gobierno costó a los vecinos un 20% más que el gobierno actual.
El concejal José SM interrumpe, empieza el lío y Nieva llama al orden a RSM
La llama al orden por 1ª vez sin tan siquiera un atisbo de crispación; y con amabilidad les define como provocadores (para irse del Pleno en cuanto expulse al primero). Finaliza haciendo una ‘cobra’ a la portavoz del PP que enmudece.
Alcaldes del PP; Villarrubia: 50.000 €, Tomelloso: 50.000 € y Daimiel: 51.000 €
Acerca de la aseveración de RSM sobre la escasa formación académica del alcalde Nieva; éste se limita a responder que no admite que le regalen ‘másteres’ y ‘licenciaturas’ como los que reciben los líderes del PP para confeccionar sus currículos y engordar historiales académicos y profesionales.
Próximo capítulo PP: "Las cuentas generales de la legislatura de Nieva"
