Vicka - Málaga. Colectivo de Abogados en Defensa de la Libertad de Expresión (ADLE). Actualizado el 11/11/2022 a las 09:45 horas.
MLFA, editor del grupo "Azuer", en mayo de 2022, a los 74 años, tras vivir un macroproceso 'organizado' por entornos del PP y de la Iglesia.
Un querellante 'enchufó' a su ex mujer en el ayuntamiento de La Encomienda; informamos y duró un año
Presentar demandas-parapeto, demandas-venganza, demandas-'a cambio de algo', o simplemente demandas-capricho, debería estar más controlado por la judicatura; se aceptan sin más preámbulo, si bien es cierto que el mismo juez que las acepta a trámite procede a su sobreseimiento y archivo tras una breve investigación; en nuestro caso el fiscal se adhirió al 'archivo'. La Audiencia Provincial revocó el archivo y ordenó 'seguir investigando', pues sepan los lectores que no hubo 'más investigación' (no había nada más que investigar). Hace unos años nos vendieron una 'moto' con aquello de que resultaba más 'democrático' que el 'juez de Instrucción', o sea el 'Instructor', no juzgara al 'justiciable' sino que se lo traspasara, cual si de un paquete se tratara, a un nuevo juez (creado para la ocasión), el conocido como 'juez de lo Penal' vulgo 'juez de la horca'. La situación resulta kafkiana, eso como poco. Ambos jueces tienen, en teoría, la misma formación (algunos dirían la misma deformación... conservadora, claro); el de Instrucción disponía de la información que le había proporcionado la instrucción, o lo que es lo mismo, la 'investigación'. El juez de lo Penal (en el mejor de los casos, no siempre) echaba una ojeada al 'tocho' o 'rollo' la noche anterior (me he encontrado con tochos manchados de huevo frito), si bien lo normal es que le eche un vistazo en diagonal durante el juicio oral, vistazo compatible con el otro 'vistazo': esta vez, según denunció MLFA, al whatsapp. El juez de lo Penal echará un vistazo al acusado, cómo viste, cómo habla, se fija en su lenguaje gestual; también se aburre, ya ha marcado con su bolígrafo BIC una 'C' (condena) o una 'A' (absolución), luego ya lo vestirá; y le importa un carajo que su colega de Instrucción 'archivara' el caso, para eso es juez de lo Penal, o sea que sabe más. En el caso de MLFA, pobre de solemnidad desde 2004, les 'jodía' que vistiera mejor que ellos y se expresara de forma culta y respetuosa pero sin lamerles el culo, ni al juez ni al fiscal; a las acusaciones particulares no respondía (lo hizo una vez y por poco manda a la mierda a un abogado carroñero, no volvió a responder; en el juicio que resultó absuelto, querella del PP, no respondió ni a su abogado defensor).
Es obvio que las posibilidades de sufrir efectos psicosomáticos son más que probables, salvo fortaleza interior
.jpg)
