Ramiro García de Dios, juez, denuncia nuestro 'Subsistema Policial'

MLFA 

Criminólogo e Investigador

Magistrado emérito Ramiro García de Dios; ejerció en Euskadi durante los años de 'plomo' de ETA.

El Juez mantiene la misma teoría que ‘Azuer Diario’ durante las últimas semanas 

Anoche se produjo la esperada entrevista con el juez Ramiro García de Dios, jubilado en 2018; fue en el programa ‘Preguntas Frecuentes’ (FAQS) de TV3, la televisión pública que arrasa en Catalunya y en España (gracias a Internet y Movistar). García de Dios ha desarrollado su carrera como Juez de Instrucción en Bilbao y en Madrid; conoce bien a todos los jueces que hoy están en la picota; ante el asombro de millones de televidentes los ha definido públicamente, sus opiniones sobre Lesmes (CGPJ), Marchena (TS) y Marlaska (Ministro del Interior), han dejado a la audiencia en estado de estupefacción. Personalmente, ha supuesto una satisfacción sin precedentes en los últimos meses; habíamos acertado de plano en nuestras apreciaciones sobre el Estado judicial-policial de la España neofranquista. Exactamente desde nuestro anterior envite, en que anunciamos el colapso de Pablo Iglesias e Irene Montero y, consecuentemente, de ‘Unidos Podemos’; pronosticamos, también con acierto, que Iglesias ‘boicotearía’ el gobierno de coalición con el PSOE; Pablo sabía que si no estaba él en el lote (como vicepresidente) sería cuestión de meses que le ‘levantaran’ la silla de Vista Alegre III los nuevos ministros, empezando por ella, bien conocedora de que su relación con el jefe tiene fecha de caducidad. Es un defecto de serie que tenemos los ‘promiscuos’. Se da la circunstancia de que este tipo ha hundido el futuro político de la madre de sus tres hijos; es un defecto que no comparto con el fulano: su egoísmo  egocentrista extremo. 

Juez Grande Marlaska: ¡Mediocre, antigarantista, autoritario y de mentalidad policial!

La justicia asume la función de gobierno en España: ¡Preocupación!

MLFA

Palacio de La Zarzuela; epicentro del 'poder' real (de realidad)

La debilidad de los gobiernos españoles desde la designación de Zapatero como presidente del Gobierno de España ha tenido como consecuencia el colapso del Parlamento, que se limita a seguir las consignas de poder ejecutivo sin apenas rechistar, y el auge de poder de la Judicatura, que, como es sabido, no es responsable ante ningún otro poder del Estado. Los jueces, nucleados en torno al joven monarca, se han hecho con el poder y están procediendo a crear una nueva estructura de país. Es obvio que la opinión del monarca no cuenta, por inexistente.

El 'truco' está en hacerle ver que 'gobierna' y el 'trato' en que no 'intervenga' para nada

La sentencia condenatoria del TS-Marchena contra Atutxa anulada!

Luz de Gas

A la derecha la FGE del gobierno del PSOE, a la izquierda los que mandan 'de verdad': jueces y militares. 

En primer lugar; gracias a los lectores y lectoras que han valorado en positivo la publicación de mi fotografía en el blog "Azuer Diario", se tomó en el verano de 2012 en Linares, en el emblemático hotel 'La Perdiz', que fue el cuartel general de Franco cuando iba de cacería a la paupérrima frontera entre Ciudad Real y Jaén, concretamente en La Carolina; también fue refugio y lugar de descanso de MLFA desde 1972, año en que se inició la diáspora vasca. Han transcurrido 17 años desde que el TS, del que formaba parte Manuel Marchena, entonces como fiscal, condenó por desobediencia e inhabilitó al presidente del Parlamento Vasco, Juan Mari Atutxa, sin tan siquiera escucharle, también le impuso una multa, de la misma cantidad que cada una de las dos que ya le han impuesto a nuestro editor (que no podrá apelar al TEDH porque habrá fallecido, son plazos demasiado largos para un 'setentón'). El proceso kafkiano contra MLFA cumple este mes los siete años y no finalizará hasta 2022 (diez años), imaginen los lectores que nos montemos un 'Estrasburgo', nos iríamos a 2039; ya no estarían con nosotros ni el editor ni la concejala (que sufre de artrosis).

No se engañen ¡españoles! el TEDH es el cómplice de la 'injusticia' a nivel europeo ¡cinismo!

Los medios "manipulan" la enésima euroorden contra Puigdemont

MLFA

Carles Puigdemont, fotografía cortesía de Julien Warnand - EFE

La fiscalía belga hace suyo el contenido de la tercera euroorden emitida por el juez Llarena porque es su obligación; no puede negarse a ello, corresponde a la función de la fiscalía de cualquiera de los Estados europeos. Otra cosa es que los tribunales belgas acepten la tesis de su propia fiscalía; no va a ocurrir ya que el delito de 'Sedición' no existe como tal en Bélgica; de hecho está 'despreciado' o 'rechazado' en los Códigos Penales europeos (utilizo esas expresiones para los lectores profanos en terminología jurídica).

En Europa el 'sedicioso' es el 'rebelde' y ambos llevan implícita la violencia armada

El país atrapado en el triángulo judicial Lesmes/Llarena/Marchena

Estos tres soñaban con 'gobernar' España desde que sacaron las oposiciones en el inicio de la Transición.
Y sólo hacía falta esperar a que el Gobierno estuviera en manos de un pusilánime 'sobrecogido' M. Rajoy.
Y ellos, utilizando el Supremo y el CGPJ, doblaron la espalda al TC y cambiaron las leyes
(Y les faltaba un 'acelerador de partículas' que les 'excitara'; ya lo tienen con el PP, 'Ciudadanos' y VOX; vía Aznar)
(Harán lo que quieran con los presos; los indultaremos y seguiremos ¡A por ellos! ¡A por el gobierno de los jueces!)
(Contaban con el visto bueno del Monarca; que se había quedado sin Ejército sin Marina y sin Aviación, sólo Baena)

'El peligro se llama Manuel Marchena', presidente por Carlos Elordi

Manuel Marchena es el hombre que esta semana se ha permitido doblar el pulso a la presidencia del Congreso y el que dentro de poco, con su sentencia, puede decidir el devenir político del país. Si los líderes independentistas, y particularmente los más proclives a un diálogo con el gobierno central, son condenados sin contemplaciones, cualquier posibilidad de entendimiento entre Madrid y el independentismo quedaría seriamente cercenada. Si se les preguntara en privado, es muy probable que la mayoría de los miembros de las nuevas cámaras dijeran que no está de acuerdo con que cuatro diputados y un senador, los catalanes del procés, estén en prisión. La simpatía, incluso el afecto, con que muchos de ellos los acogieron en la sesión constitutiva de Las Cortes -no pocos se empujaban para poderles dar la mano- abre el camino a esa hipótesis. Pero la opinión de los representantes de la ciudadanía no cuenta en este asunto. Ahí quien manda es Manuel Marchena, el presidente de la sala que los está juzgando. El hombre que esta semana se ha permitido doblar el pulso a la presidencia del Congreso y el que dentro de poco, con su sentencia, puede decidir el devenir político del país.

Observando desde la distancia el vaivén de los acontecimientos de estos últimos cuatro días se descubre una lógica interna entre todos ellos. Se puede colegir que la negativa del Tribunal Supremo a ordenar la suspensión de los parlamentarios independentistas fue el acto que desencadenó la terrible ofensiva de las derechas contra la nueva presidenta del Congreso, tratando de ahogarla, incluso de obligarla a dimitir, casi antes de que hubiera abierto la boca. Hasta el punto de que se podía pensar que esa secuela de acciones y reacciones estaba previamente pensada. 

M. Rajoy fue más listo que Sánchez: le pasó el marrón del 1-O al TS

Mariano Rajoy 'sobrecogedor' despidiéndose de sus compadres de 'barbacoa', libre de polvo y paja.
Rajoy le pasó el muerto a Llarena (otro listo); Marchena no ha caido en la trampa
(Esta fotografía de Mariano Rajoy-torero-chiqueros se hizo viral, es propiedad de Dani Gago de 'Podemos')
(Lo pueden comprobar; la cartera estaba vacía, 2 ejemplares atrasados del 'Marca' y un papel de la Cospe)
(La venganza de Rajoy fue exquisita no dimitió para que ganara la moción de censura: ¡Que se joda el PP!)

PP propone a Marchena y Lamela para presidir Congreso y Senado

Pedro Sánchez satisfecho porque conserva el cargo de presidente del Gobierno ... ¡por ahora! Ya veremos.
La señal TV del Congreso (de Marchena) elimina de pantalla la votación de Oriol Junqueras ¿Orden del TS?
Sánchez no se atreve a 'suspender' a los diputados 'presos' para no quedar como títere
(Un sector del PSOE exige 'suspender' a los diputados presos ... pero después de las elecciones del domingo)
(El entorno de Sánchez mantiene que - de facto - estos dos jueces del TS ya presiden el Parlamento español)

“Se veía venir”, Javier Pérez Royo, Catedrático del T. Constitucional

La Sala II presidida por Marchena lanza una reprimenda extra procesal a la defensa de Jordi Cuixart.

La pérdida de imparcialidad de origen no puede ser subsanada en ningún caso mediante la imparcialidad de ejercicio. Pero es que, además, no lo está siendo. A la falta de imparcialidad objetiva de origen del presidente del Tribunal desde el momento en que se hizo público el whatsapp del senador Cossidó, se ha ido añadiendo una falta de imparcialidad de ejercicio en la dirección del juicio. Era prácticamente inevitable que así ocurriera. Cuando se ha tenido una complicidad tan intensa con los dirigentes del PP que pilotaban la renovación del Consejo General del Poder Judicial, en la que Manuel Marchena ocupaba un lugar capital, era imposible que tal complicidad no se acabara haciendo visible en la dirección del juicio. Tanto va el cántaro a la fuente..., reza un conocido refrán. Es lo que vino a decir International Trial Watch (ITW) en una una nota que hizo pública en el día de ayer. "La actitud desconsiderada y limitativa del presidente de la sala con las defensas ha llegado esta semana a su grado máximo de aparente pérdida de imparcialidad objetiva". 

Abogado: "No haré más preguntas", Jefe Marchena: ¡Mucho mejor!

Que estos dos altos magistrados: Lamela y Marchena; hablen de 'impertinencia' de otros resulta surrealista.
La presidencia de Manuel Marchena en el TS y en el CGPJ está en el aire; su nerviosismo puede venir de ahí.
Con el debido respeto al cargo que ocupan creo que el TEDH declarará la nulidad del juicio

La jueza Lamela ve cuestionado su "ascenso" al Tribunal Supremo

Cuando llegue al TEDH de Estrasburgo lo de: ¡Hable Vd. castellano! esta jueza recibirá un severo varapalo.
Recordemos la nulidad del juicio contra Otegui por aquello de: ¡Como si bebe vino! de otra jueza de la AN.
Y si añadimos a estos fallos gravísimos la instrucción de Llarena y el rechazo de las euroórdenes ¡colapso!
Ha llovido mucho desde que les advertimos sobre el error de llevar el 'Procés' a AN y TS
(Confirman que la cúpula judicial quiso sustituir al Gobierno de la Nación y se han estrellado: un daño irreparable)

El presidente Marchena "cuestionado" por observadores y defensas

Cercano ya el ecuador del juicio, éste empieza a ser calificado como 'farsa' en los foros internacionales.
Y en cualquier caso; el exfiscal Marchena no será elevado al 'olimpo' de los jueces ni muchísimo menos.
Se rumorea que no será (re) designado presidente del TS y del CGPJ
(Seguirá presidiendo la sala II, de lo Penal, hasta su jubilación en 2029)

El buque fantasma Juicio Procés navega sin rumbo a toda máquina

MLFA - CMM 

Profesor Generalitat Cat - 1986-2003

Experto Docente en Seguridad - ISM 

Intérprete Jurado Admon de Justicia 

El famoso cuadro "La càrrega" de Ramón Casas i Carbó. Los jinetes son Guardias Civiles con sable.

Provoca vergüenza ajena al ciudadano del común – qué decir de los licenciados – comprobar, día tras día, la falta de preparación de la Fiscalía del Tribunal Supremo, y de la Abogacía del Estado (la letrada medio dormida en el estrado), en su ímproba tarea de convencernos del delito de ‘malversación’, dado que su coetáneo de ‘rebelión’ ya se ha perdido entre los pliegues de las togas de seda negra del Tribunal. Ello provoca un cambio de las reglas de juego que resulta estrambótico, irregular y, por ende, escandaloso; hasta el punto de que los observadores internacionales (que están en salón aparte, con pantalla plana modelo Rajoy), aporrean nerviosos los teclados y expanden por el mundo civilizado su absoluto asombro e indignación ante la farsa que tiene lugar en el antiguo convento de Las Salesas. Creemos que la sentencia será condenatoria por el delito de ‘conspiración para la rebelión’, algo que, en su absurda fabulación jurídica, pueda ser ‘aceptable’ para las cancillerías europeas. Esta es mi tesis, como los lectores conocen desde hace meses. Estos días me viene a la mente el juicio contra Mario Onaindía, en el que fue condenado a muerte injustamente, eso sí, con mucha educación; sólo hubo un mal gesto; el del juez togado militar que sacó el sable en medio de la vista; aquí no ‘sacan’ nada, ni tan siquiera los vídeos que delatan la represión policial. 

“Si esta gente no se pone las pilas harán el ridículo” (Andréu Van Den Eynde, 22/03/19) 

Las defensas del 'Procés' exigen el visionado de los vídeos del '1-O'

Declina el prestigio impostado del presidente de la Sala de lo Penal del TS, muy propio de este personaje.
Los abogados defensores quieren cotejar las declaraciones de los policías con las imágenes y fotografías.
"AD" advirtió acerca de las posibilidades de Marchena para presidir el TS-CGPJ: después

Marchena olvidó recordar el delito de falso testimonio a los policías

"No sé, no lo recuerdo": Montoro, Rajoy, SSS, Castelví, Trapote, Pérez de los Mozos, y otros políticos.
Esta gran representación teatral - de aquí a Junio - gravitará sobre el país ¡décadas!

Marchena tensa el proceso en su intento de terminarlo con urgencia

No lo conseguirá; dos miembros de la Sala forman parte de la Junta Electoral y hay acusados candidatos.
El daño está hecho; es complaciente con la acusaciones y cicatero con las defensas
¿Alguien - medianamente formado - pensó que Marchena sería ecuánime? Estrasburgo lo enmendará en 2023.

La defensa de Cuixart "tumba" la interlocutoria del juez Marchena

Sabba 

Viento de Levante 

Las fotos son de mala calidad, acordes con el escenario

¿Qué es una interlocutoria? No es, como creen algunos, una conversación en un ‘locutorio’ (de inmigrantes o de presos); es una comunicación de un juez o de un tribunal a las partes, es decir a la defensa y a las acusaciones. Es un ‘palabro’ propio del lenguaje judicial, incomprensible para los profanos en la materia. Recordábamos ayer en ‘Azuer Diario’ que los abogados, en general, son colaboradores necesarios en el uso de esta jerga o antigua parla, cuando no jerigonza; no hay más que leer el contenido de una ‘minuta’ o factura de abogado para comprobar que no se entiende absolutamente nada, es ahí – en la minuta – donde algunos abogados ‘cuelan’ costes indebidos o no justificados, en definitiva: ‘roban’ al cliente al que ‘supuestamente’ defendían. Y como la justicia española es lenta – salvo para encarcelar independentistas – pues los abogados 'se forran' argumentando ante el cliente que llevan años con 'su caso', lo cual es una falacia, porque ‘su asunto’ está en un mueble archivador sin generar preocupación, y mucho menos gestión profesional. De hecho; el abogado se olvida de los contenidos hasta la víspera del juicio y llega a ‘cagarla’ en el estrado. La Justicia en España no es un ‘cachondeo’ como dijo aquel corrupto: es una ópera bufa (vulgo ‘farsa’). Anticuada; del siglo XVIII, como su propia jerga.

El contacto con delincuentes ensucia más togas que el polvo del camino 

La "marcha" del juez Marchena honra a él mismo y a la Institución

A buen seguro que Marchena, instalado estos días en el vértigo, meditará acerca del juicio del 'procés'.
Inteligente y prestigiado se debería plantear 'intelectualmente' dimitir de la presidencia del juicio '1-O'.
Y los abogados del 'procés' tienen la oportunidad de 'reprobar' al magistrado ante esta situación creada.
Y Pablo Iglesias tiene la oportunidad de 'recuperar' a Victoria Rosell para el CGPJ, no lo hará, está claro.
Marchena sale reforzado de esta grave crisis y le espera un buen futuro