viernes, 22 de noviembre de 2019

Al atracar en Marsella los 25 negros saltaron y se escaparon (1970)

MLFA 
2º Oficial ‘Alberta’
Disco Plimsoll o líneas de máxima carga según zona de navegación y época del año

Corría el año 1970; en junio embarqué, por primera vez, recién salido de la facultad de Náutica de Bilbao, en el buque de carga general nombrado “Alberta”, de 11.000 toneladas de registro y pabellón liberiano, que era propiedad de la compañía naviera ‘Fabre Line’; la tripulación era española (42 hombres) y africana (25 hombres), amen de un sobrecargo francés que, en teoría, estaba al cargo de los africanos, ellos disponían también de cocinero propio; el francés desayunaba ‘pastis’ y ‘pernod’ y permanecía ebrio durante el resto del día. El viaje redondo Europa-África duraba cinco meses; de bajada transportábamos carga general diversa; desde automóviles y electrodomésticos hasta armas de fuego y munición, explosivos y detonadores, también maquinaria para obra civil y casas prefabricadas; el retorno lo hacíamos cargados hasta el límite del disco Plimsoll con lingotes de cobre y trozas (troncos) de caoba, palo rosa y ébano. Una carga valorada en muchos millones de francos suizos (moneda con la que se negociaban este tipo de fletes y transacciones). El tráfico de armas era cosa muy seria entonces, se estaba rematando la descolonización, que resultó ser un verdadero desastre, en mi opinión.

Sin AA y casco reforzado para los hielos de Canadá: mi mejor barco y fenomenal línea 

jueves, 21 de noviembre de 2019

La corrupción del PSOE traerá consecuencias para su "ala derecha"

Un Rajoy 'sobrecogedor' y chuleta de Pontevedra ante un Pedro Sánchez 'cagao'; son de la misma cofradía.
Almunia, González, Lambán, Vara, Susana, Page y Bono: provocan risas y desprecio en sus comparecencias.
Ferraz y Génova sedes de la mafia neopaca que ha gobernado la Transición ¡Demolición!

Titulares de los digitales enrevesados y equívocos para 'abducirnos'

La mayoría (absoluta) de lectores se queda en el titular, a veces en su primera mitad, y no abre el contenido.
Hace varios años se apostó por el titular 'escandaloso' para que el lector entrara en harina, era una engañifa.
Actualmente los directores exigen titulares equívocos a sus articulistas más conspicuos y televisivos: ¡cepos!
En el interior no hay harina, solo vaguedad y desconocimiento absoluto de los temas clave
Claro que para lo que cobran muy poco se les puede exigir; la información no cae del cielo, y por 700 €, ni en patinete.
El lector - inquieto y curioso por el titular - abandona en los primeros párrafos, ligeramente encabronado, por incauto.

miércoles, 20 de noviembre de 2019

Hoy hace 35 y 30 años de los asesinatos de S. Brouard y Muguruza

MLFA
Monumento erigido en homenaje al Dr. Santiago Brouard, asesinado en 1984

Hoy se cumplen 35 años del asesinato del médico Santiago Brouard y 30 del asesinato del periodista de 'Egin' Josu Muguruza. A Santi lo conocí tomando 'potes' en Pozas; me lo presentó el futbolista Artetxe (ya fallecido), me preguntó el nombre y me dijo que si valía la mitad, sólo la mitad, de mi padre, era alguien excelente, creo que llegué a ruborizarme. Mi padre y él eran colegas, los dos eran pediatras, amen de otras especialidades. Santiago Brouard - en honor a la verdad - estaba considerado como el mejor pediatra de Vizcaya, además de una de las mejores personas de Bilbao y aledaños. Aquella noche me habló de ETA y acerca de su idea acerca de como orientar a la izquierda abertzale hacia vías pacíficas, sin abandonar la radicalidad. Comenté lo ocurrido con mi padre; solo se limitó a decirme que Santiago Brouard era la mejor persona del mundo, ex aequo con Juanito Ajuriaguerra (Presidente del EBB del PNV), que había sido paciente de mi padre, a la vuelta del exilio. Santi fue asesinado a balazos en su consulta mientras atendía a un niño de pocos meses. Como curiosidad para los lectores: ¡Hoy es el día mundial de la infancia!

A Josu Muguruza lo conocía de referencias; era jefe de redacción del diario 'Egin'

La España democrática y progresista 'celebra' colapso del felipismo

Este siniestro Manolo Chaves ya no tiene quien le escriba, ni quien le llame, ya es un 'apestado' político.
Decidían las prejubilaciones; en la escala baja eran: 1.500 € X 14 pagas desde 50 años
(Todas las empresas elegidas eran afines al PSOE, disponen de los nombres en nuestros correos, mafia siciliana)
(Los políticos y sus amigos personales se repartieron 100 millones de los 750 que fueron desviados a escondidas)

A los de VOX les interesa un gobierno de izquierdas durante 4 años

Desembarazarse de 'Ciudadanos' les ha resultado fácil; 'quedarse' con la gente del PP requiere más tiempo.
'Contra' socialistas y comunistas luchan mejor y pueden ganar mucho electorado y dar el sorpasso al PP-23.
Con el derrumbe de 'Ciudadanos' desaparece la marca 'Navarra +' y ya no se puede constituir la 'España +'
Ello llevará al PP a posiciones ultras y los votantes de la derecha preferirán el "original"

Intento de 'hackeo' de las cuentas de correo del blog "Azuer Diario"

Anoche a las 21:57 nos informó Google de que se ha intentado acceder a los correos de "Azuer Diario".
Han identificado la 'IP' del PC 'hacker'; ya hemos presentado denuncia en Marbella (Málaga) hoy '20N'.
Algún necio intrépido se va a llevar el disgusto de su vida, por lo público y lo 'privado'
Cunde la desesperación en el entorno de los querellantes así como entre la familia y amigos de los 'imputados'.
El intento frustrado se hizo a través del correo personal de MLFA; según 'Securitatea' desde un gran 'cibercafé'.

El 'Felipismo' - un régimen político corrupto - 'desaparece' en el SW

Con el nepotismo; clientelismo; voto cautivo; educación doctrinaria; economía sumergida y malversación.
El 'felipismo' ha durado el mismo período de tiempo que el 'franquismo' y fenece como el dictador: '20N'.
Roto el pacto de la Transición que entregó el SW español a los 'felipistas' ¡colapso!

Derecho del acusado "a la percepción" de ser juzgado “justamente”

MLFA 
Los dos juzgados de Instrucción de Manzanares 'archivaron' las tres querellas contra MLFA, ¿prevaricaron?

Espero que disculpen la redundancia; el pasado 11 de julio de 2019 (en plenos ‘sanfermines’) el TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) volvió a enmendar la plana a la justicia española (con minúsculas); preocupa mucho que los españoles no se sientan implicados en la gobernanza del país, que derrota hacia Latinoamérica al abandonar Europa, (cierto que ignorantes la mayoría y con problemas para llegar a fin de mes); dicho Tribunal (con mayúscula) exige que los querellantes sean interrogados “por ser ellos quienes acusan”, amen de recriminar a España porque su justicia no es independiente y debería tomarse en serio las posibles ‘reprobaciones’ de jueces que no garantizan un juicio justo. En los juicios que se siguen contra mí no se interroga a los querellantes, a pesar de que se encuentran en la sala de vistas haciendo planes a cuenta del dinero que pueden obtener ‘legalmente’. El cántaro se ha roto y la (mala) leche derramada, ya son conscientes de ello, de ahí que intentaran 'conformidades' (muy baratas, de 20.000 € rebajaron a 3.000 € y ofrecieron plazos: 10 meses a 300 €), que rechazamos rotundamente en la puerta de las dos salas de vistas de los penales. Un día; se enteraron de lo que significa la 'insolvencia real'.

Mis juicios no se habrían celebrado en un tribunal europeo o anglosajón: archivados 

martes, 19 de noviembre de 2019

"Cómo, a nuestro parecer, cualquier tiempo pasado fue mejor", JM

Dejan una Andalucía igual a la que encontraron; debían ser juzgados por traición al pueblo de 'Al Andalus'.
Esta mujer (la hembra del Sur) revolucionó los corazones de estos 2 provectos corruptos
Recuerde el alma dormida, avive el sexo y despierte, contemplando, como se pasa la vida, como se viene la muerte, tan callando

Estocada en todo lo alto al PSOE felipista y Griñán y otros a prisión

El cambio de gobierno en Andalucía ha impedido que el PSOE presionara al Tribunal Superior de Justicia.
Creemos firmemente que PP y PSOE conocían la sentencia antes del "10N", se juramentaron para callar.
Afortunadamente los jueces se han visto obligados a actuar 'justamente', tras 20 años
Ahora corresponde que González, Page, Fernández Vara, Lambán y la Susana dejen en paz a Sánchez ¡A la mierda!

Amnistía Internacional declara que la sentencia del TS es "injusta"

El Director de "AI" en España 'naufraga' ante los medios y dice que hubo "juicio justo" y "sentencia injusta".
El tío averguenza a la audiencia; reconoce que no conoce toda la sentencia del Procés del Tribunal Supremo.
El órgano director de "AI" declara que es injusta y vulnera los derechos de los presos
(Se espera una aclaración, desde Suiza, sobre la intervención de su representante en España; por deplorable)
(El informe de Amnistía Internacional resulta devastador para España y para su propia oficina 'AI' en España)

El Código Penal Rajoyano 2015 base para la ‘arbitrariedad’ judicial

MLFA
Luz de Gas
Los ricos utilizan 'paraisos fiscales' para esconder su dinero y declararse 'insolventes'.

Un Código Penal debe ser lo más parecido a las Tablas de Moisés; debe ser escueto, claro y diáfano, y limitarse a la compilación y listado de delitos que, obviamente, cambian su tipificación en función de las épocas en que se desarrollan las sociedades o comunidades humanas. El Código Penal no puede ser interpretado; para ello – el mismo código – debe impedir cualquier atisbo de ‘interpretaciones’. Las leyes pueden ser ‘interpretadas’; los preceptos ‘codificados’ no pueden ser interpretados a conveniencia del juez (el CP no es un traje a medida de cada magistrado o tribunal colegiado). Y esto – exactamente esto – es lo que está ocurriendo en los Juzgados de lo Penal españoles; bendecido, a posteriori, por las Audiencias Provinciales (hábitat judicial donde algunos, los menos, trabajan mucho, y, otros, los más, viven del ‘dolce fare niente’, a la espera de alcanzar cimas más altas, léase TSJ, AN, o TS). Se pasan el día ‘politiqueando’ y llamando a sus contactos en el Ministerio de Justicia y en el CGPJ. La mitad de ellos están en comisión de servicio, no son titulares, así discurre la mitad de su vida profesional. La reforma de la justicia decimonónica no les interesa, ni tan siquiera a los de ‘Jueces por la Democracia’ (a estos les gustan los platós de TV, ahí es donde tiran la piedra y esconden la mano, todos ellos tienen una foto de Ferreras en el despacho). Los ciudadanos oyen hablar de tribunales (secciones de las AP) de tres y cinco magistrados y confían en la 'discusión' entre ellos; nada más alejado de la realidad, uno de ellos (al que le toque) se come el marrón, prepara la sentencia y la presenta a los otros (de Amenábar) que, normalmente, dicen 'amen'; si bien es cierto que, a veces, uno de ellos (el 'rarito') presenta un 'voto particular' al no estar, un juez, de acuerdo con la sentencia o bien con una parte de la misma; como es obvio, resulta intrascendente, no se modifica.

La reforma del CP, Rajoy 2015, abre la puerta a la ‘personalización’ del mismo

lunes, 18 de noviembre de 2019

Todos los ciudadanos españoles tenemos derecho a un "juicio justo"

MLFA 
(Fotografía cortesía de 'El Español')


El juicio a Quim Torra es un juicio político, ¡uno más! en la deriva del Estado

En mi opinión – coincidente con la expuesta por el president de la Generalitat – la ‘JEC’ (Junta Electoral Central) no constituye un órgano superior a la propia Presidencia de la Generalitat, al ser éste el ‘máximo representante del Estado’ en la Catalunya ‘nacionalidad’. Es de cajón; el problema radica en la situación de excepcionalidad (no se atreven a llamar por su nombre al ‘Estado de Excepción’ que sufre Catalunya), situación que permite la celebración de juicios políticos. El tribunal que hoy juzga a Quim Torra – el TSJ de Catalunya - está compuesto por tres miembros que se han caracterizado por sus posiciones ideológicas anti-independentistas que han sido expuestas profusamente en los medios de comunicación nacionales y en las Redes Sociales; y lo han hecho antes, durante y después de la denuncia de la ‘JEC’. La defensa de Torra solicitó la ‘reprobación’ del tribunal; ni tan siquiera lo han considerado, estamos ante lo más parecido a los tribunales franquistas y sus juicios sumarísimos de triste recuerdo para quienes los vivimos entonces. ¡Qué decir de los dos miembros de la ‘JEC’ que interpusieron la denuncia contra Torra! ambos anti-independentistas confesos (en privado y en público). Y es obvio de toda obviedad que la 'JEC' no podía dar órdenes al president de la Generalitat, éste no 'participaba' en la campaña del "28A", (artículo 19 LOREG).

El presidente del TSJ ha rechazado las ‘previas’ ‘in voce’, iba preparado para ello