Derecho de asilo copa el 60% de petición internados en el CIE (3/3)

Javier Ramajo

Andalucía Acoge exige "respeto de la normativa internacional, que establece que cuando una persona solicita asilo debe paralizarse el procedimiento de extranjería". "Por tanto, no debe procederse al internamiento de personas susceptibles de acogerse a la protección internacional o, en caso de estar ya en el CIE, proceder a su liberación y conducción a organismos especializados". Para Carlos Arce, responsable del área de Inmigración en la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, habría que precisar cúantas de esas peticiones son admitidas a trámite, abogando por conocer el contenido de las solicitudes y su resolución final. "En cuanto la admiten a trámite, al internado se le debe poner en libertad", añade. El Gobierno no ofrece detalles en ese sentido, fruto de la "opacidad absoluta" en los CIE españoles ya que toda la información se debe obtener "a través de preguntas parlamentarias, de fórceps" que, por otro lado, evidencian la "poca calidad del sistema de asilo en España".

Derecho de asilo copa el 60% de petición internados en el CIE (2/3)

Javier Ramajo

Asistencia humanitaria en lugar de privación de libertad

Según considera Maribel Mora, las personas que se internan en los CIE de Algeciras, en el caso de las mujeres, y Tarifa, provienen en su gran mayoría de pateras, muchas de las mujeres son potenciales víctimas de trata, tal y como lleva reflejando la sociedad civil y se apunta en los informes anuales la Defensoría del Pueblo. "Muchos subsaharianas que posteriormente no podrán ser expulsadas", comenta a este periódico. Mora añade que en muchos de los países de procedencia "existen cruentos conflictos armados o no son países seguros por la violación sistemática de derechos humanos, o no existen convenios de repatriación con ellos". "Es decir, estamos internando a personas que no debieran ser internadas sino protegidas y que son inexpulsables". "¿Cómo es posible que, si el internamiento es para llevar a cabo una expulsión, se esté internando a personas que no van a poder ser expulsadas?. Se usa el internamiento no para expulsar sino para documentar, lo que además de contradecir la Ley.

España y el “derecho de asilo” convertido ya en papel mojado (3/3)

APDHA

Campo de Gibraltar

Fotografía de Emilio Silvera

También en las cifras ha de hacerse referencia a las Decisiones de la UE en septiembre. En un primer momento, España negoció y limitó la posibilidad de reubicar en nuestro país a unas 2500 personas, aproximadamente. Tras la difusión de la foto del pequeño Aylan muerto en una playa, España modificó su planteamiento y se comprometió a acoger a unas 15000 reubicadas de las que llegasen a Italia y Grecia. Sin embargo, la realidad a día de hoy es que España ha acogido a 186 personas.

España y el “derecho de asilo” convertido ya en papel mojado (2/3)

APDHA

Campo de Gibraltar

En el anterior Informe Derechos Humanos en la Frontera Sur ya poníamos de relieve las incoherencias y vulneraciones de la legalidad internacional que representaba esta modificación. No obstante, conviene recordar que, en relación con los posibles solicitantes de asilo, las devoluciones en caliente incumplen todas las garantías en relación con estos procedimientos pues impiden a los afectados presentar la solicitud de protección internacional y que sus circunstancias personales en cuanto a la valoración de la posibilidad de que corran riesgo en su país de origen sean tenidas en cuenta. Las devoluciones en caliente son, en realidad, expulsiones colectivas de las prohibidas en el artículo 19 de la Carta Europea de Derechos Fundamentales y en artículo 4 al Protocolo 4º al Convenio Europeo de Derechos Humanos.

España y el "derecho de asilo" convertido ya en papel mojado (1/3)

APDHA

Campo de Gibraltar

Demandante de asilo sirios en el CETI de Melilla. (Foto 'El País')

Si el papel de la Unión Europea durante el proceso en relación con el derecho de asilo ha mostrado las insuficiencias del sistema y ha planteado que el derecho de asilo se haya convertido en papel mojado, el comportamiento del gobierno español incide en las mismas carencias. En efecto, España ha demostrado, una vez más, su posición reaccionaria y vulneradora del derecho de asilo. Una posición contraria a los derechos humanos hace referencia a los conceptos y también a las cifras.