Mostrando entradas con la etiqueta Juez Llarena. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Juez Llarena. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de abril de 2018

“Una querella imprescindible”, mantiene Javier Pérez Royo - CDC

Mesa del Parlament de Catalunya presidida por el president Roger Torrent

En su auto, el juez Llarena no identifica ni una sola norma jurídica en la que descanse su decisión de no permitir que Jordi Sànchez acuda a la sesión de investidura. Repito: ni una sola norma jurídica. La voluntad particular del juez Llarena no es expresión de la voluntad general, sino que es pura manifestación de su voluntad individual. No se somete a la ley, sino que sustituye la voluntad general respecto de la investidura por la suya.

La querella del president Torrent contra el juez Llarena por prevaricación es imprescindible 

sábado, 31 de marzo de 2018

"En fraude de ley", artículo de Javier Pérez Royo Catedrático de DC

La Semana Santa 2018 ha servido para que los catalanes 'visualicen' que Franco ha 'resucitado'. (AD)
La libertad de expresión y la separación de poderes en la picota desde 2011 (AD)

La euroorden se va a volver como un boomerang contra la justicia española, que va a sufrir un descrédito evidente. El juez califica como delito de rebelión conductas en las que no está presente el elemento central del tipo penal de ese delito: la violencia. 

La euroorden es simultáneamente un instrumento de cooperación intra e interjudicial. Es intrajudicial porque en ella intervienen únicamente jueces. En el punto de partida está el juez emisor de la euroorden. En el punto de llegada está el juez receptor que tiene que decidir si la acepta en los mismos términos en que ha sido emitida o no. Es también interjudicial porque el juez que está en el punto de partida es de un país distinto al del juez que está en el punto de llegada. 

sábado, 10 de febrero de 2018

¡Libertad para los presos políticos catalanes! por Carlos Elordi

Carlos Elordi

No los tenían que haber encarcelado. Y menos mantenido en prisión tras sus declaraciones. Pero cuatro de ellos, los situados más arriba en su escalafón, siguen ahí. ¿Por qué? 

Entre los disparates que un día sí y el otro también atentan contra la mínima sensibilidad democrática, el mantenimiento en prisión preventiva de cuatro dirigentes del independentismo catalán no solo es el más grave sino también el que mejor ilustra el profundo deterioro del sistema de convivencia y de las instituciones que está sufriendo España. Porque esa decisión judicial, que el gobierno del PP apoya y seguramente alienta, y ante la que la callan los demás partidos, es totalmente injusta e injustificable. Y porque solo responde a intereses políticos tan precisos como mezquinos.

Delitos que no han existido en opinión de todos los juristas que han opinado al respecto