"La inteligencia es la capacidad de uno mismo para adaptarse a los cambios". Martin L Fernández-Armesto (1948 - 1970 - 1986 - 2004 - 2015 - 2023) "Azuer Diario ex Azuer Digital" desde 2013. "No hay soledad donde hay saber, conocimientos e información veraz". "Aguantar es vencer". (MLFA)
Mostrando entradas con la etiqueta Irene Montero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irene Montero. Mostrar todas las entradas
martes, 10 de diciembre de 2019
jueves, 31 de octubre de 2019
¡¡Es el chalet de Galapagar, estúpidos!! esta frase era de Bill Clinton
viernes, 13 de septiembre de 2019
Ningún país de nuestro entorno admitiría 'decisiones' de esta pareja
lunes, 12 de agosto de 2019
Iglesias quiere consultar a los inscritos la temperatura de la piscina
domingo, 23 de junio de 2019
'Casa Tangora' en Neguri una de las mansiones de la ministra Celaá
jueves, 6 de junio de 2019
5 millones de españoles dimiten de su responsabilidad entre llantos
martes, 16 de abril de 2019
sábado, 23 de marzo de 2019
No es normal 'cambiar pañales' cuando puedes pagar una asistenta
domingo, 20 de mayo de 2018
Pablo Iglesias: inmaduro a los 40 años, incapacitado para gobernar
sábado, 19 de mayo de 2018
Los inscritos de "Podemos" deciden (o no) la renovación necesaria
Pablo Iglesias, Irene Montero y el dogma de la Santísima Trinidad
Desideratum
Irene, procede del comunismo de 'IU', parece decirnos: ¡Es lo que hay! ¡Sí se puede! ¡Nosotros podemos! |
Sinceramente, creo que la compra de esa “casa de campo”, según describe la propia pareja, ha sido un error garrafal, pero pediría un poco de paciencia para poder argumentarlo. Es más, diría que es un error trinitario pues superpone, como en el dogma de la Santísima Trinidad, varias manifestaciones del error en uno solo. Por un parte ha sido un error estratégico que permitirá, llegado el momento, argumentar; por parte de tus rivales políticos y de los voceras mediáticos más agresivos con la formación morada, o sea casi todos, que ahora eres casta.
viernes, 18 de mayo de 2018
Iglesias compra el chalet por las encuestas que le 'hacen' presidente
domingo, 1 de abril de 2018
El PP de Manzanares anonadado ante la paternidad del 'macho alfa'
viernes, 15 de diciembre de 2017
'Al dejarlas no van a un convento cruel sino a los escaños elevados'
Acovada
'El Diario'
15/12/17
Otra vez las personas con puestos de responsabilidad en este país mostrando su calibre intelectual. A mí ya ni me indigna el rancio machismo de la judicatura; directamente siento avergüenza ajena, como ciudadana y como persona alfabetizada capaz de leer además de escribir. Me temo que alumn@s de primaria podrían componer poemas de sátira infinitamente más sofisticada. Se comprenden a la perfección los problemas de la judicatura en España, si éste es el nivel intelectual de muchos de los que interpretan las leyes, tengo serias dudas, habiendo cuenta de la calidad "literaria" y de la profundidad "satírica" de lo que juzgan 'publicable' en sus revistas, de que puedan pasar pruebas de simple comprensión lectora.
“Montero por una inquieta bragueta va con Tania al gallinero” AFV
Sabiu
'El Diario'
15/12/17
Pues esa broma podrían hacérsela a la madre del magistrado-poeta. Tiene unas tragaderas más grandes que el moño, digámoslo así, de la Bernarda. A mí me parece increíble la vulgaridad del autor, su nivel cultural y su cobardía al usar el anonimato como escudo. Sólo esto indica que el autor sabía que estaba haciendo algo despreciable y bajuno y los responsables editoriales de la revista de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, eran sin duda conscientes de la tropelía de este juez de escaso juicio. Rajoy en su sitio gracias a los jueces. Bárcenas meándose de risa y chantajeando a políticos y a jueces. Los instructores avisando con una semana de antelación que van a hacer un registro en la sede del PP. Lesmes, Espejel, López y compañía organizando con marrullerías a gusto del PP los tribunales que van a juzgarlos; y el presidente del tribunal del primer juicio de la Gürtel situando en lugar privilegiado a Roboy, perdón Rajoy y permitiendo que el testigo se cachondee de los abogados de la acusación. No, España no es un país serio, los jueces no son serios, los políticos no son serios, los periodistas tampoco son serios y los ciudadanos, con tan ilustres ejemplos, no son serios. España es un estado fallido, en lo económico, en lo político, en lo social y en lo cultural. ¡Vivan las caenas!
Pues esa broma podrían hacérsela a la madre del magistrado-poeta. Tiene unas tragaderas más grandes que el moño, digámoslo así, de la Bernarda. A mí me parece increíble la vulgaridad del autor, su nivel cultural y su cobardía al usar el anonimato como escudo. Sólo esto indica que el autor sabía que estaba haciendo algo despreciable y bajuno y los responsables editoriales de la revista de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, eran sin duda conscientes de la tropelía de este juez de escaso juicio. Rajoy en su sitio gracias a los jueces. Bárcenas meándose de risa y chantajeando a políticos y a jueces. Los instructores avisando con una semana de antelación que van a hacer un registro en la sede del PP. Lesmes, Espejel, López y compañía organizando con marrullerías a gusto del PP los tribunales que van a juzgarlos; y el presidente del tribunal del primer juicio de la Gürtel situando en lugar privilegiado a Roboy, perdón Rajoy y permitiendo que el testigo se cachondee de los abogados de la acusación. No, España no es un país serio, los jueces no son serios, los políticos no son serios, los periodistas tampoco son serios y los ciudadanos, con tan ilustres ejemplos, no son serios. España es un estado fallido, en lo económico, en lo político, en lo social y en lo cultural. ¡Vivan las caenas!
sábado, 17 de junio de 2017
'Rafael Hernando: el hombre que no deberíamos ser'. (Portacoz PP)
Octavio Salazar
Rafael Hernando, portacoz del PP en el Congreso. (Fotografía de EFE) |
Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado –, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que lógicamente están encantados de ser la parte privilegiada del contrato.