Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Siglo XIX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia Siglo XIX. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de agosto de 2019

Ya sabemos que las cárceles no funcionan, y ¿cuál es la alternativa?

Jarryd Bartle
Traducción Lucía Balducci

Prisión de Herrera de la Mancha; los etarras terminaron controlando el sistema y expulsando funcionarios.

Verano literario-carcelario 2019 dedicado a nuestro editor y a los presos políticos del 'Procés'

Aunque las condenas a prisión puedan parecer el método más lógico y efectivo para mejorar la seguridad, lo cierto es que solo ayuda a crear criminales más peligrosos. Existen métodos menos agresivos capaces de obtener resultados más duraderos y positivos para la reinserción de las personas que cometen delitos. En el caso de delitos relacionados con el consumo de sustancias o enfermedades mentales, estos programas alternativos consideran un enfoque más terapéutico. Ya sea por violencia, por motivos de desorden público o por apropiación indebida de dinero, y por impago de multas, cada vez se reclama que más personas sean enviadas a la cárcel y con penas más duras.

La Administración judicial no admite la 'insolvencia': los encierra y tira la llave un año 

martes, 14 de mayo de 2019

MLFA aconsejado para no declarar ante la autoridad judicial penal

MLFA se reserva los turnos de última palabra en vista pública; rechaza colaborar con los tribunales-farsa.
Dilación indebida; causas penales simples de 2013 se verán en 2021/22 ¡Vergüenza!
(La ciudadanía española consciente del colapso-fracaso de la Justicia en España, a todos los niveles judiciales)
(Una década con embargo preventivo de sus bienes; sin poder realizar operaciones mercantiles y financieras)

(Los conspiradores comienzan a vislumbrar que van a a ser llevados ante la Justicia y a una muerte civil, claro)
1º: Expolio de la Banca; 2º: Corrupción política; 3º: Justicia caducada; 4º: Prensa comprada; ¿Mexicanización?

sábado, 16 de marzo de 2019

Magistrado de lo Penal: “ser trending topic ya denota culpabilidad”

Luz de Gas 


El magistrado que ha juzgado a nuestro editor por el ‘Caso Siembra’ le ha condenado por el delito de ‘injurias’ y absuelto por el de ‘calumnia’; y entre otros ‘considerandos’, de los que nos ocuparemos más adelante, sugiere que ser ‘trending topic’ denota culpabilidad. Ya lo comenté en otro artículo, aquí en ‘Azuer Diario’. Desde siempre se ha considerado como valor fundamental el ‘interés informativo’, hasta el punto de que era este 'interés' el que interesaba (valga la redundancia) conocer al juez para justificar dicha información, en ningún caso se consideraba dicho interés o demanda de información como un factor criminógeno y, por ende, negarle sanción penal; nos referimos, claro está, a informaciones no sujetas a información ‘reservada’, clasificada por los gobiernos de los diferentes países. De ahí la expresión ‘desclasificar’, normalmente se desclasifica a los 50 años de ocurridos los hechos. Hacemos mención a informaciones veraces, debidamente contrastadas.

Este magistrado – como muchos de sus compañeros – rechaza el mundo de Internet