Magistrado
A la espera de que el equipo jurídico de MLFA - en el que me incluyo - decida acerca de la posibilidad de denunciar por prevaricación a los magistrados de Ciudad Real que han condenado a nuestro editor injustamente por cuestión más de estómago que de cerebro - según mi leal saber y entender jurídico - y que resumo en extracto:
"Caso Siembra": Se condena a MLFA por el delito de injurias graves continuadas con publicidad por expresiones del tenor de ¡Gorda! que fueron escritas por comentaristas anónimos en el blog 'Azuer Digital', a 10.000 € de multa; 10.000 € de indemnización por daños morales; y al pago de las costas de abogado y procurador de la querellante. No existen precedentes jurídicos y - en mi opinión - el magistrado, que tardó 5 meses en dictar sentencia, pudo 'prevaricar', siempre en grado de presunción. Absolvió a MLFA por los delitos de calumnia y amenazas, no le quedaba otro remedio, es obvio. Se condena 'penalmente' al editor de Azuer por comentarios anónimos de sus lectores. Es un verdadero despropósito jurídico que 'acatamos' - por imperativo legal - pero que no aceptamos. La querellante pedía 6 años de cárcel y 50.000 € de indemnización; una petición insultante para un tribunal que había recibido una 'Instrucción' en la que el juez y el fiscal no consideraban existencia de delito alguno; de hecho habían 'archivado' la querella en 2014. Estamos preparando el recurso de Apelación, como conocen nuestros lectores, cada vez más impacientes por conocer el epílogo de esta charada judicial.
 |
| Juzgados de Ciudad Real: estructura moderna y contenido arcaico y corporativista. Urge renovación. |
La mayoría de testigos mintieron; eran testigos 'llenos de parte' (expresión utilizada en Procesal), diría que 'hostiles', así los definió en Sala el abogado defensor, testigos que habían sido 'preparados' (algo habitual en España, prohibido en Europa). ¿Hasta dónde está dispuesta a enfangarse la justicia española con minúscula? ¿Ya es barro el polvo del camino que ensuciaba las togas, según Conde Pumpido? ¿Por qué - en vez de los abogados carroñeros - no es la fiscalía quien 'copia y pega' nuestros artículos y los investiga de oficio? Aportaríamos pruebas; eso es seguro, también identidades. De hecho en el próximo juicio (Concejala PP) aparecerán identificados todos los colaboradores de "Azuer Digital", con obligación de acudir, al tratarse de un juicio penal.
Como en la Edad Media; un magistrado se trasladaba miércoles y jueves de Madrid a Ciudad Real
(No viajaba en galera de posta, lo hacía en flamante AVE)
 |
| ¿Es normal que una sentencia por una causa simple se demore 5 meses? ¿No deben los jueces trabajar 5 días? ¿Es justo que el colectivo judicial reivindique más sueldo? Los de la casa sabemos que no está muy justificado. |
"Caso el Cruce": Se condena a MLFA por el delito de injurias graves continuadas con publicidad; trataré de abreviar por ser conocido de nuestros lectores. Estas 'injurias' son (según la sentencia): ¡Vago! e ¡Inútil! y la magistrada las valora en 12.000 € de multa; 12.000 € de indemnización por daños morales al empresario vago e inútil que había 'quebrado' su empresa y enviado al paro a más de 100 trabajadores, entre fijos, extras y eventuales. Condena al pago de costas de abogado y procurador del querellante. Ello provocó una alarma social rayana en la conmoción ciudadana. La sentencia, como saben, ya está recurrida ante la Audiencia Provincial de Ciudad Real.
El querellante solicitaba 2 años de cárcel y 20.000 € de indemnización; MLFA fue absuelto del delito de Calumnias, ¡sólo faltaba!
No es habitual que se dicten "sentencias" por injurias graves y que se absuelva por "calumnias" en el mismo acto
NOTA-1: El hecho más que probable de que la Audiencia Provincial de Ciudad Real revoque estas dos sentencias, no influirá en el debate que mantenemos acerca de la posibilidad de denunciar a ambos magistrados por prevaricación.
La juez es amiga de la esposa del abogado querellante y su sustituta amiga del querellante
NOTA-2: Hoy publicamos la sentencia de 10.000 € - sin multa - impuesta al radiofonista 'ultra' Jiménez Losantos por desear que tiraran al bebé de Carolina Bescansa de 'Podemos' a un contenedor de basura, con el agravante de desear dispararle con una 'lupara' (escopeta de los sicarios mafiosos).
Lean, lean, queridos lectores; el grupo "Azuer" es paradigma de prensa libre
