MLFA - Ex juez consorte. Intérprete Jurado. Instructor de causas penales y civiles a bordo de buques trasoceánicos. Alumno de 2º curso de Derecho en la Universidad de Deusto, expulsado por liderar el Sindicato de Estudiantes, mi profesor de Constitucional era un jesuita, el tal Xabier Arzalluz, ¿lo recuerdan? ¡un demócrata... por los cojones! Tras secularizarse se convirtió en "defensor" de ETA... y en amigo íntimo de Aznar. ¡Qué abrazos! ¿Esquizofrenia política del PNV? Actualizado el 10/07/26 a las 09:25 horas.
En lista de espera para embarcar con Caronte destino al Hades, tras una vida intensa y fructífera, dotado de inteligencia preclara y de memoria elefantiásica... ¡Hasta el día, hora y minuto en que redacto este breve suelto... mañana ya se verá, que está al acecho el villano Alzheimer! Y habiendo ejercido profesiones diversas, incluida la de "mercenario" en zonas de guerra -detenido 45 días en Alexandría (Egipto) durante la guerra del Yom Kippur, mi capitán, muy mayor, no soportó las penalidades sufridas y falleció nada más llegar a su casa en Hamburgo- y procesado actualmente, desde 2013, por denunciar pederastia en el seno de la iglesia católica y corrupción en ayuntamientos de La Mancha gobernados por el PP; vengo en referirme a mis trabajos realizados con la Justicia, como preparador de oposiciones, intérprete jurado, y mediador en actos de conciliación previos a demandas civiles y penales, 1/2025, y, ya de paso, recordarles a ustedes como funciona esta institución en España. Y una admonición: Eso de que la mayoría de los 5.000 jueces que ejercen en España son demócratas es una patraña... ¡No puede ser democráta quien goza de un "poder omnímodo" y no viene obligado a rendir cuentas ante nadie! Las demandas por prevaricación no prosperan nunca... ¡Hasta ahí podíamos llegar! Los jueces naturales no pintan nada... ¡Si el tema afecta a las Instituciones y a la Política en general, y a la Libertad de Expresión, las Audiencias Provinciales revocan sus archivos y les ordenan "seguir investigando... y dictar auto de procesamiento", punto pelota! A mí me lo hicieron en las tres causas que me fueron archivadas por los jueces naturales de La Encomienda, con aquiescencia de la Fiscalía, que llegó a decir: ¡Aquí no hay injurias ni nada que se le parezca! Obviamente, no investigaron nada más, pero se vieron obligados a dictar autos de procesamiento (3) siguiendo "instrucciones" de la Audiencia.
Partiremos de la base de que a los españoles del común no les interesa la Justicia; no quieren acudir al Juzgado... ¡Ni para cobrar una herencia! La consideran "sucia", algo que no va con sus vidas; los politicos de este país lo tienen muy en cuenta y, por consiguiente, no le dedican atención ni la dotan de recursos humanos y económicos. He vivido aquella época en la que el sepelio del juez lo pagaba el ayuntamiento; recuerdo, de chaval, en Navarra, que los jueces, además de fascistas, eran "apestados sociales"... ¡No los apreciaban ni los ricos del pueblo! Desde entonces han mejorado sus retribuciones, los de ETA los respetaban, ¿por qué sería?, pero siguen estando en el escalón bajo de la escala social. Abogados carroñeros desprecian a los fiscales y ponen motes a las "señorías" con las que laboran, sin apear de sus rostros los rictus indicadores de menosprecio... ¡Qué decir de sus funcionarios, lo dejo para otro día!
No hace falta ser una lumbrera, ser inteligente y con criterio, para "memorizar" 300 temas y ganar la oposición.
Se pueden padecer trastornos de personalidad, complejos de inferioridad, y todo tipo de limitaciones... ¡Y ser juez!
Reconozco que los dos jueces naturales que archivaron mis tres causas lo hicieron convencidos de que no había ningún indicio de delito; denuncié en varios foros que uno de los jueces que archivó dos de las causas, me interrogaba con trato despectivo; ataviado con tejanos viejos desastrados, camiseta de manga corta, y deportivas usadas; amén de barba sin cuidar y pelo alborotado, créanme: ¡Provocava asco y un servidor se sentía insultado por un juez de más de 40 años que parecía un indigente, o, al menos, un "abandonado en lo personal"...! ¡Nadie podía llamar la atención al fulano! En un momento dado me negué a seguir declarando y le puse mala cara. Pensé: ¡A la mierda este tío...! A pesar de lo cual "archivó las dos causas que le correspondieron".
Aquí radica el problema; no hace falta superar un MIR de cinco años como los médicos, o superar cualquier tipo de práctica relacionada con otras profesiones de alto nivel, amén de controles muy rígidos por parte de la dirección de las empresas.
Desde 1997, año en que se creó la Escuela Judicial en Barcelona, los jueces que han aprobado la oposición tienen que estudiar un curso, de un año de duración, en la ciudad de Barcelona. ¿Por qué en Barcelona que tiene su propio idioma? ¿Qué hace un muchacho de Dos Hermanas (Sevilla) en esa ciudad? La razón es bien conocida; Txemari Aznar era el presidente del Gobierno Español y reconoció que "Hablaba catalán en la intimidad", y en los "Pactos del Hotel Majestic" de Barcelona (donde yo pasé una noche con una pasajera, África, del buque "Ciudad de Tenerife") se incluía la construcción de la Escuela Judicial en Barcelona; todos recordarán cómo el "Enano Pujol" (¡Pujol enano habla castellano!) le sacó un montón de competencias al "otro enano" para Catalunya a cambio de sus votos.
Yo lo viví de cerca, en calidad de Intérprete Jurado de algunos juzgados del Maresme catalán; los muchachos y las muchachas se tomaban aquello como si de un "campamento" se tratase; no querían ni oir hablar de aprender catalán, y quien diga lo contrario miente. Se trataba de "pasar un año como fuera en Barcelona", obviamente no aprendieron nada.
Escuela Judicial de Barcelona, un cambio de cromos entre Aznar y Pujol, en mi opinión, y la de mucha gente, no sirve para nada, salvo para "hacer amistades efímeras". El pedazo de antena que corona el edificio parece más bien del CNI. Fotografía cortesía de Toni Gascón.
Los alumnos de la Escuela Judicial de Barcelona pasando un buen rato y degustando finos caldos catalanes en la Bodega de Vila-Seca. ¿Qué pintan ahí?
Y la pregunta del millón para las víctimas de ETA: ¿Por que ETA no atentó contra los jueces en Euskadi? (Debo añadir que me alegro muy mucho de que no lo hicieran), pero insistimos muchos: ¿Por qué...?
¡La "Iustitia" es la asignatura pendiente de la Transición del 78: Era el nudo gordiano del ¡Atado y bien atado! del franquismo irredento! Es más importante "tener" a los jueces que a los militares; estos sí que tienen formación... ¡Los jueces solo memoria...! ¿OK? Y a vivir que son dos días... los jueces y juezas honrados, trabajadores, consecuentes con los principios que inspira la Ley, no llegan a las Audiencias, mucho menos a la Audiencia Nazional y al Tribunal Supremo, que son quienes, a la postre, controlan el "Sistema", incluido el Gobierno.
